調(diào)查組：

　　將嚴(yán)處參與更改民族身份的官員

　　新華社昨日刊發(fā)稿件稱(chēng)重慶市近日查處31名違規(guī)更改戶(hù)籍，試圖獲取聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格的考生。其中包括本報(bào)在全國(guó)媒體中率先曝光的兩名考生：分別為石柱土家族自治縣副縣長(zhǎng)之女和巫山縣委組織部副部長(zhǎng)與巫山縣招生辦公室主任之子。

　　兩名學(xué)生民族身份造假的行為引起高考學(xué)生、家長(zhǎng)和社會(huì)的強(qiáng)烈批評(píng)。一位學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)為，兩名學(xué)生家長(zhǎng)靠手中特權(quán)為孩子加分，是對(duì)普通考生的不公平。由重慶市監(jiān)察局牽頭，公安局、重慶市民宗委、重慶市教委和重慶市招辦組成的聯(lián)合調(diào)查組表示，違規(guī)更改民族身份的考生因在公示期間被查處，其行為不構(gòu)成加分事實(shí)，因此取消他們的聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格。目前正在對(duì)參與31名違規(guī)更改民族身份的單位或個(gè)人進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查，待分清責(zé)任后，將嚴(yán)肅處理責(zé)任人，并公布結(jié)果。

　　網(wǎng)友激辯

　　狀元民族身份造假 該不該被錄��？

　　昨日，本報(bào)關(guān)于重慶高考文科狀元民族身份造假的新聞被超過(guò)兩百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，數(shù)萬(wàn)名網(wǎng)友就何川洋到底該受到何種處理、該不該被錄取，展開(kāi)激辯。網(wǎng)友分為兩派，分別陳述何川洋應(yīng)該或不應(yīng)該受到處理的理由。以下是一些有代表性的意見(jiàn)。

　　理解派：父母犯錯(cuò)，孩子無(wú)辜

　　重慶網(wǎng)友小小羅：孩子無(wú)辜，原諒他吧！畢竟不加分都考了659分，不易呀！北大清華還是應(yīng)該錄取哈！

　　上海網(wǎng)友YY：誰(shuí)都有當(dāng)家長(zhǎng)的一天，父母望子成龍犯的錯(cuò)，應(yīng)該多一點(diǎn)理解。

　　反對(duì)派：道德有污點(diǎn)，不應(yīng)該錄�。�

　　網(wǎng)友tony：希望沒(méi)有任何一所學(xué)校錄取他， 這樣造假，已經(jīng)是很?chē)?yán)重的道德范疇了！都18、 19歲了，已經(jīng)是成年人了， 必須對(duì)自己的行為埋單。

　　北京網(wǎng)友liuyo3472:中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)“德智體美勞”全面發(fā)展，德是第一位的,錄取他是對(duì)中國(guó)教育的最大諷刺。（成都商報(bào) 記者 張曉晶）

　　教育部回應(yīng)

　　結(jié)果要看調(diào)查組的報(bào)告來(lái)決定

　　本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，在重慶市查處31名違規(guī)更改戶(hù)籍，試圖獲取少數(shù)民族加分資格的考生中，有巫山縣委組織部副部長(zhǎng)和巫山縣招生辦公室主任之子何川洋，何川洋也以659分的高分成為重慶市高考文科狀元。對(duì)于這名狀元考生，是僅僅取消其加分政策還是會(huì)被取消錄取資格？

　　昨日，本報(bào)記者致電教育部發(fā)言人續(xù)梅，她稱(chēng)為了嚴(yán)格少數(shù)民族高考、中考加分等民族優(yōu)惠政策，國(guó)家民委辦公廳、教育部辦公廳、公安部辦公廳三部門(mén)已經(jīng)于 2009年4月22日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族身份有關(guān)規(guī)定的通知》，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定來(lái)做處理。具體情況還要根據(jù)重慶市的聯(lián)合調(diào)查組做出的調(diào)查報(bào)告來(lái)決定。

　　三部委是針對(duì)近年來(lái)一些地方出現(xiàn)個(gè)別考生為享受少數(shù)民族高考、中考加分等優(yōu)惠政策，違反有關(guān)規(guī)定變更民族身份的現(xiàn)象發(fā)出這一通知的。通知要求，對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族身份變更為少數(shù)民族身份的考生，一經(jīng)查實(shí)，取消其考試資格或錄取資格，并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學(xué)的，取消其學(xué)籍。

　　北大招生辦回應(yīng)

　　會(huì)嚴(yán)格按照國(guó)家政策錄取

　　何川洋昨日接受本報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，已跟北大重慶招生組簽下預(yù)錄取的協(xié)議。

　　由于是周末，記者未能采訪(fǎng)到北大招生辦負(fù)責(zé)人，一位工作人員說(shuō)，是否會(huì)取消錄取資格，還要等校方收到何川洋的志愿申報(bào)以及重慶市調(diào)查組正式公布有關(guān)處理文件后做出決定，北大會(huì)嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)政策做好錄取工作。

　　有過(guò)先例

　　西藏2007年

　　取消3名高考狀元錄取資格

　　2007年7月，西藏自治區(qū)招生委員會(huì)、教育廳和監(jiān)察廳等部門(mén)曾因4名高考狀元中的3人存在弄虛作假行為，決定取消其錄取資格。

　　在西藏，少數(shù)民族和漢族考生文理科劃定不同的錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)，可產(chǎn)生4名“狀元”。有關(guān)部門(mén)在復(fù)核審查發(fā)現(xiàn)，其中少數(shù)民族文科第1名，理科第1名為假冒少數(shù)民族考生或假冒西藏藏族干部職工直系親屬報(bào)考；漢族理科第1名為假冒進(jìn)藏干部職工子女加分或利用假戶(hù)口報(bào)考。(新華社）