1993年9月，黃家偉回到無錫某學(xué)院討說法，在學(xué)校招待所里住了四個月。1993年12月，系領(lǐng)導(dǎo)稱考慮到黃家偉的難處，學(xué)校決定特殊照顧，給黃家偉發(fā)一個大專結(jié)業(yè)證書，將其分配到沭陽縣沂河酒廠工作。記者看到，這份結(jié)業(yè)證書寫明：“黃家偉于1988年9月至1992年7月在本院發(fā)酵工程系發(fā)酵工程(專修科)專業(yè)學(xué)習(xí)，修業(yè)期間特此證明”，而畢業(yè)生工作分配報到證的落款時間為1993年11月18日。

　　黃家偉到酒廠工作一年，酒廠即宣告倒閉，黃家偉轉(zhuǎn)入沭陽縣顏集鄉(xiāng)政府工作。1996年，黃家偉報考研究生，卻因為沒有學(xué)歷報考不了。也就是當(dāng)年，黃家偉從本科班同學(xué)處獲知，黃家偉回家休學(xué)后，同系的一名女大專生王小花(化名)轉(zhuǎn)進了本科生班，并拿到了本科畢業(yè)證書，工作也分配得很好。

　　“我覺得我中了圈套，系領(lǐng)導(dǎo)騙我申請休學(xué)，原來是將我的本科名額讓給了大專生�！秉S家偉說，無錫某學(xué)院于1995年改名，他就來到了無錫某大學(xué)。校方解釋：“黃家偉未能珍惜學(xué)習(xí)機會，違反校規(guī)，以致不能修完學(xué)業(yè)，責(zé)任不在學(xué)校，若有繼續(xù)學(xué)習(xí)的愿望，可通過成人高教的有關(guān)途徑自行爭取�！�

　　經(jīng)過黃家偉多年申訴，合并后的某大學(xué)于2001年為其補發(fā)了一份畢業(yè)證書。該證書上寫道：“黃家偉于1988年至1992年6月在本院發(fā)酵工程系發(fā)酵專業(yè)二年制�？菩迾I(yè)期滿，學(xué)完教學(xué)計劃規(guī)定的全部課程，考試成績合格，準(zhǔn)予畢業(yè)”，落款日期為“1993年12月”。

　　2004年5月28日，黃家偉在中國高等教育學(xué)生信息網(wǎng)查詢自己的學(xué)歷，結(jié)果讓自己大為吃驚。結(jié)果顯示：黃家偉于1990年就讀于無錫某學(xué)院發(fā)酵工程專業(yè)，學(xué)制二年，于1992年獲得普通高等學(xué)校�？飘厴I(yè)證書。

　　“我是1993年獲得結(jié)業(yè)證書，怎么在1992年就合格畢業(yè)了？其中肯定有鬼。我后來到江蘇省人事廳查詢無錫某學(xué)院1992年畢業(yè)生分配名冊，也證明了我被分配到淮陰市人事局，報到證號碼為92320126155，而我1993年被分配到酒廠工作時所持的報到證卻為93320126247。此外，沭陽縣公安局的戶口遷移存根也證明，我在1992年9月因分配從無錫遷回沭陽，但是我現(xiàn)在的戶籍檔案則顯示，是1993年11月從無錫遷回的。”

　　黃家偉認為，1992年分配到淮陰市人事局的“黃家偉”并非本人，而是有別人頂替自己畢業(yè)并分到了好工作，這一切都是學(xué)校某些領(lǐng)導(dǎo)一手操作的。也正因此，黃家偉更堅定地認為，他在大學(xué)里遭遇的一連串的打擊，都是有人事先預(yù)謀好了的。

　　對簿公堂二審均敗訴

　　黃家偉決定這次使用法律途徑討要個說法。2005年9月，他向無錫市濱湖區(qū)法院遞交訴狀，以被告某大學(xué)在1992年6月30日冒用其姓名辦理了一份派遣證，將“黃家偉”分配到淮陰市人事局，侵犯姓名權(quán)，要求某大學(xué)在媒體上賠禮道歉。

　　某大學(xué)解釋稱，黃家偉于1992年結(jié)業(yè)，所以在江蘇省人事廳的分配名冊中有黃家偉的名字。學(xué)生結(jié)業(yè)，學(xué)�？梢苑峙湟部梢圆环峙�，學(xué)校從未以原告的名義將學(xué)生分配至淮陰市人事局，況且，黃家偉至今未提供冒用其姓名在淮陰市人事局工作的人員。

　　關(guān)于黃家偉為什么1992年沒有拿到畢業(yè)證書，而學(xué)歷查詢則顯示黃家偉已于1992年畢業(yè)的情況，學(xué)校的說法是，根據(jù)蘇教學(xué)(2002)100號關(guān)于做好1991年至2000年頒發(fā)的普通高等教育學(xué)歷證書登記工作的通知，學(xué)校將已經(jīng)頒發(fā)的學(xué)歷證書進行審核登記后給予電子注冊，學(xué)校在此次注冊過程中，將黃家偉的畢業(yè)資料一并補注冊了。

　　法院認為，當(dāng)時學(xué)生分配，一般由人事部門按照學(xué)生戶籍所在地情況，由當(dāng)?shù)厝耸戮诌M行安排，由于黃家偉家庭所在地當(dāng)時轄屬淮陰市，故江蘇省人事廳出具的1992年無錫某學(xué)院畢業(yè)生分配名冊關(guān)于黃家偉被分配的記錄，不能確認為學(xué)校所為。黃家偉本人也不能提供盜用、假冒其姓名至淮陰市人事局工作的真實侵權(quán)人，因此，黃家偉的說法無事實和法律依據(jù)。

　　關(guān)于另一個爭議點，法院認為，黃家偉于2001年取得的畢業(yè)證書，證明原告在被告處就讀的專業(yè)為發(fā)酵工程，學(xué)制二年，于1992年6月修業(yè)期滿，該記載與中國高等教育學(xué)歷查詢報告中記錄的專業(yè)和學(xué)制一致，且黃家偉所持畢業(yè)證書的編號與查詢報告中的畢業(yè)證書編號一致，1992年畢業(yè)的“黃家偉”應(yīng)為黃家偉本人。

　　法院還發(fā)現(xiàn)，黃家偉提供的省人事廳出具的1992年無錫某學(xué)院畢業(yè)分配名冊傳真件，顯示時間為2002年4月，也就證明黃家偉本人在2002年4月就收到該名冊，而到了2005年再訴訟已經(jīng)過了訴訟時效期，因此不受法律保護。

　　法院最終認為，被告某大學(xué)在對黃家偉的有關(guān)信息輸入或填寫過程中確實存在審查不嚴(yán)的過錯，但在頒發(fā)原告畢業(yè)證書和原告分配工作過程中并未盜用或假冒原告的姓名，將應(yīng)頒發(fā)給黃家偉的畢業(yè)證書頒發(fā)給他人，將應(yīng)分配給原告的工作分配給他人。法院駁回黃家偉的訴訟請求。