本報訊(記者高健 通訊員蘭楠)中國消費者協(xié)會公布的2008年投訴統(tǒng)計中，教育培訓糾紛同比增長593件，增幅達31.6%，躍居各項投訴第4名�！胺欠ㄞk學”問題正不斷凸現。朝陽法院法官根據辦案情況分析，教育培訓目前存在7大陷阱。

　　譚小姐看到某學校招生簡章稱，該校與國外知名院校合作辦學，師資雄厚，畢業(yè)后頒發(fā)國外院校畢業(yè)證書，國內承認學歷。譚小姐交納5萬元學費入學后，發(fā)現該校根本沒有資格辦學招生。法院經審理認為，學校在不具備辦學資質的情況下，謊稱其是國外學院北京分院發(fā)布招生簡章，該行為構成欺詐，判令學校返還譚小姐學費。

　　據法官介紹，教育培訓訴訟案件仍然集中在7類糾紛。

　　●辦學機構虛假宣傳。辦學機構沒有辦學資質宣傳為有辦學資質，具有低級辦學資質的宣傳為具有高級辦學資質，將無權進行學歷教育的宣傳為有權進行學歷教育，將普通教育培訓宣傳為可以授予學位的教育等。

　　●辦學機構擅自改變辦學類型。將自考、成人高等教育、遠程網絡教育等不同類型的教育混同于全日制普通本、�？平逃�。

　　●少數知名高校獨立學院以“學分制本科實驗班”、“中外合作辦學”、“專升本連讀”等不實辦學方式誤導考生和家長，或在外省違規(guī)招生，導致學生交費入學后無法取得學籍。

　　●辦學機構宣傳夸大辦學設施、師資力量等情況。

　　●辦學機構通過其他方式向學生隱瞞真實情況，在宣傳中偷換概念，誘使學生或家長作出錯誤選擇。

　　●辦學機構不按約定和協(xié)議對學生進行培訓，例如為拼湊學員而不按時開課等。

　　●辦學機構不依約履行合同，學生要求退款時又千方百計強調學生過錯不予退款。

　　-法官建議

　　由于“非法辦學”具有一定分散性和隱蔽性，因此，需要多個部門共同管理，同時明確責任，避免各部門之間互相推諉。此外，法官還建議各部門可以參照對無證診所、無證網吧的查處辦法，將清理整治“非法辦學”工作納入各基層組織綜合執(zhí)法治理工作中。