“泡桐樹街研究生開的那個洗腳房已關門了�！苯�日，讀者劉先生向本報報料。記者趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)這家由羅南鳳等4名碩士創(chuàng)業(yè)開辦的洗腳房，早在去年10月就已關門。曾經(jīng)紅火一時的碩士洗腳房關門背后，究竟有什么故事；曾經(jīng)名噪一時的碩士洗腳妹，今在何處？

　　A、現(xiàn)場回訪

　　不見洗腳房原地開了家米店

　　22日上午10時，泡桐樹街�！澳阏f的是研究生洗腳房哇，知道知道，以前它在我們這里很出名呢，可惜現(xiàn)在已關了……”向路邊商家居民一打聽，很快就知道了其具體位置。原來的“四碩足健館”招牌已不見蹤影，取而代之的是一家卷簾門緊閉的米店。這家米店冷清的氣氛，與足健館開業(yè)之初人滿為患的景象，形成了強烈視覺反差。

　　在該路段一交通文明勸導員眼里，碩士生們的洗腳房，最初確實紅火過一陣子，后來顧客越來越少，“是迫不得已關門”�！拔叶加洸磺搴镁藐P的門，反正人家米店都開得要滿一年了�！痹搫駥�員說。

　　B、關門原因

　　新鮮感一過，就覺得貴了

　　說起碩士洗腳房關門的原因，在泡桐樹街經(jīng)營洗腳按摩店的業(yè)內(nèi)人士認為是因為碩士洗腳收費過高。據(jù)了解，在收費方面，碩士足健館是按次數(shù)、視疾病程度收費，最低25元一次，最高50元一次。而該路段其他一些洗腳按摩店的價格比碩士店便宜不少�！伴_始大家圖個新鮮，想享受一下碩士這種高文化素質(zhì)人洗腳服務，因此生意最初不錯能夠理解。”附近一洗腳按摩店的業(yè)內(nèi)人士認為，長期來看，當顧客新鮮感一過，加上女碩士洗腳噱頭的吸引一過，在服務質(zhì)量相差無幾情況下，價格便宜將占據(jù)競爭優(yōu)勢。不過也有人認為，4碩士不是一般的洗腳而是足療，收費高點很正常。

　　有了“名”聲，資金卻無法保證

　　昨日中午，經(jīng)過多方輾轉(zhuǎn)，記者聯(lián)系上當初四位碩士中的一位——馮本華。作為原足健館的負責人，他目前在家鄉(xiāng)廣東湛江一家醫(yī)院工作。在馮本華眼里，當時國內(nèi)許多媒體的報道，給他們帶來了很大的精神壓力，“在廣東老家，我都成了‘名人’”。當時，有人贊譽，有人給予了理解，也遭遇了不少人的誤解和白眼。

　　提及關門具體原因，馮本華坦承主要是資金方面存在巨大壓力。據(jù)馮回憶，最初生意很好時，顧客還要等候排隊，“不知道有多少人，反正忙得也沒有時間統(tǒng)計”。后來由于資金、經(jīng)驗、管理不足，沒有抓住機會壯大發(fā)展。

　　C、壓力之下

　　最�！跋茨_妹”改行當醫(yī)生

　　羅南鳳作為當年洗腳房中唯一的女碩士，經(jīng)國內(nèi)多家媒體報道后，成了轟動一時的新聞人物，被網(wǎng)友戲稱為“中國最牛洗腳妹”。昨日，馮本華告訴記者，出名后的羅南鳳面臨來自家庭、親朋的壓力。馮稱，今年春節(jié)期間，他還和羅通過電話，得知洗腳房關門后，羅南鳳已在四川一家中西醫(yī)醫(yī)院工作，成了一名醫(yī)生�！皬臉I(yè)本無高低貴賤之分，對于后來的學弟學妹，我個人覺得創(chuàng)業(yè)要慎重，否則我們的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷就成了誤導�！睂τ诖舜蝿�(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，馮本華很珍惜，“希望有一天，我們四人能夠再度合作�！� 記者王可然

　　□新聞鏈接

　　2006年11月，已畢業(yè)的馮本華和還在校讀研的馬文杰、唐其洪、羅南鳳湊齊2萬多元，在成都泡桐樹街開了一家“四碩足健館”�！八拇T”，就是4個碩士。他們自稱與普通洗腳房最大的不同就是“技術(shù)含量”：首先對病人的腳或身體其他部位進行診斷，找出客人具體的病痛、身體存在的問題，再對癥下合適的中藥洗腳�！芭�碩士開足健館當洗腳妹，月收入超過13000元”，經(jīng)國內(nèi)多家媒體報道后，羅南鳳成了轟動一時的新聞人物，被網(wǎng)友戲稱為“中國最牛洗腳妹”。

　　□記者手記

　　創(chuàng)業(yè)失敗他們依然值得敬佩

　　“輕輕地我走了，正如我輕輕地來”。從轟轟烈烈“掉價”創(chuàng)業(yè)，再到成為人們眼中的創(chuàng)業(yè)“明星”，最后到靜悄悄關門回到原點，女碩士勇當 “洗腳妹”創(chuàng)業(yè)的故事，結(jié)局令人嘆惋。然而，羅南鳳等4名碩士以自己親身經(jīng)歷告訴我們，職業(yè)原本沒有高下貴賤之分，“三百六十行，行行出狀元”。同時，這在就業(yè)形勢嚴峻的當下，對大學生擇業(yè)觀創(chuàng)業(yè)觀的引導和塑造，也無疑有著積極的現(xiàn)實意義。

　　這是一個個性化鮮明發(fā)展的時代。女碩士當洗腳妹，這樣的個性化創(chuàng)業(yè)典型故事，已將常理來看這類人就應該有一份光鮮職業(yè)的傳統(tǒng)想法顛覆。從另一個角度看，羅南鳳用所學知識從事洗腳足療，也并不是對其所學專業(yè)的褻瀆，只能說她的做法，突破了一些人對心目中高文化素質(zhì)人的認知。而我們這個時代，正是需要這樣的突破。就這個意義上講，羅南鳳當“洗腳妹”創(chuàng)業(yè)失敗了，依然值得敬佩。 (華西都市報 王可然)