我省未成年罪犯數(shù)2003—2007年年均增長17.96%

　　本報訊(記者/謝苗楓通訊員/饒玲王博林旭俊)廣東法院判處未成年罪犯數(shù)從2003年至2007年的年平均增長率為17.96%,2007年犯罪總?cè)藬?shù)幾乎比2003年翻了一番。

　　未成年違法犯罪總量為什么在不斷增長?他們犯罪背后的根源在哪里?怎樣對未成年人展開保護?

　　昨日,省政協(xié)副主席陳蔚文以及來自全國各地司法系統(tǒng)工作者、青少年問題研究者、高校學(xué)者齊聚在廣東“預(yù)防青少年違法犯罪與和諧社會構(gòu)建”主題論壇,就預(yù)防青少年犯罪碰撞智慧的火花。

　　隨后,廣東省青少年犯罪研究會網(wǎng)站(www.gdfzyj.org)正式開通,歡迎社會各界人士給如何預(yù)防青少年犯罪貢獻“金點子”。

　　身心失衡�＋�

　　八成多青少年犯罪出于“義氣”用事

　　論壇上,不少司法系統(tǒng)的工作者及學(xué)者都提到目前在廣東的青少年犯罪凸現(xiàn)出一個顯著的特點,就是激情違法犯罪在違法犯罪總量中占有相當(dāng)比例�！八�謂激情違法犯罪,就是指沒有預(yù)謀、事出有因和一時起意的違法犯罪行為�！眻F廣州市委社區(qū)與權(quán)益工作部呂娜以廣州市少教所的調(diào)查舉例,該所33%在押青少年認(rèn)為其造成違法犯罪的最直接原因是一時沖動；而高達82.7%的青少年違法犯罪是“義氣”用事。

　　省高校心理健康教育與咨詢專業(yè)委員會主任邱鴻鐘說,該犯罪的動因可能有10%來自激情,但有90%來自其過去家庭及成長歷程�！俺鲩T的時候并沒有想到要殺人,但長期的積壓很有可能就在某一個爆發(fā)點被引爆�！痹谇聒欑姷葘＜业难蹆�(nèi),青少年犯罪主要歸因于青少年社會化過程中心理需求缺失和心理滿足失衡�！坝H子關(guān)系是其中一個重要線索�！鼻聒欑娬f,家庭溺愛或高壓造成青少年人格缺陷,緊張的家庭關(guān)系導(dǎo)致孩子“生病”,繼而成為“病人”,再次之成為“罪人”。

　　據(jù)透露,在廣州市少教學(xué)校,主要因家庭原因而走上違法犯罪道路的學(xué)員占全體學(xué)員60%以上。

　　教育失當(dāng)�＋�

　　應(yīng)試教育一起綁架了父母孩子

　　論壇透露,廣東未成年人犯罪類型主要以搶劫、盜竊和搶奪等侵犯財產(chǎn)型犯罪為主,約占未成年人犯罪的81%。

　　為什么會是侵犯財產(chǎn)型犯罪為主?專家認(rèn)為,這與社會上流行的“成功學(xué)”有關(guān)�！案改傅目陬^禪,老師的案例,社會的價值觀都無一例外地把升官發(fā)財作為衡量成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)”,邱鴻鐘說。

　　“應(yīng)試教育把孩子及其父母都一起綁架了�！敝袊�政法大學(xué)教授、青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍說,當(dāng)下社會對青少年的評價越來越朝著學(xué)業(yè)競爭傾斜,榮譽教育、英雄教育、精英教育、淘汰教育充斥校園內(nèi)外,但最起碼的底線教育,做人最基本的道德教育卻相當(dāng)缺乏。

　　司法缺失�＋�

　　用成人司法

　　處置少年是種強暴

　　司法部司法協(xié)助外事司司長郭建安說,由于各種原因,我國少年司法系統(tǒng)還未健全。不少專家認(rèn)為,雖然有最高人民法院在2006年啟動了在全國部分中級人民法院設(shè)立獨立建制的未成年人案件綜合審判庭的試點工作,但我國現(xiàn)行少年司法主體還是設(shè)在成人司法的理念和框架之下的,包括沒有獨立的少年司法程序,少年司法法律文本不具可操作性等,對預(yù)防青少年犯罪及保護青少年權(quán)益仍未到位。

　　“用成人司法處置少年,對孩子來說是一種強暴。”皮藝軍舉例說,“受教唆下犯罪與主動犯罪本身對孩子來說就需采用不一樣的量刑,如果沒有青少年犯罪庭前調(diào)查這一環(huán)節(jié),那么作出的判決可能就會不夠客觀�！�