日前，一位名叫“一個海師大的女生”的網(wǎng)友在天涯社區(qū)發(fā)帖，稱6月24日網(wǎng)上爆出海師大金鵬女生宿舍被偷拍一事，其中的多張“艷照”并非原來的照片，而是某記者偷梁換柱拿資料照片頂替的。此帖一出，立即引來圍觀、回復者數(shù)萬。網(wǎng)友紛紛表示同情，網(wǎng)友希望此事能讓人們對社會普遍存在的窺探他人隱私的行為以及媒體從業(yè)人員的道德素養(yǎng)問題進行反思。

　　回顧

　　40名海師大女生被偷拍

　　近日海南師范大學女生宿舍樓遭偷拍，近百名女生閨中密照被上傳至網(wǎng)站，輿論嘩然。

　　據(jù)了解，23日晚有同學在校內(nèi)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了偷拍照片200余張，內(nèi)容多是早間女生穿著睡衣在陽臺洗漱或清洗內(nèi)衣物以及在宿舍內(nèi)更換衣服的照片，其人物面部均清晰可見。24日，偷拍者又以“無遮蔽”的名字注冊，以“偷拍美眉”之類的標題上傳了近300張照片，其中竟還有24日當天早上偷拍的。據(jù)統(tǒng)計，共有10間女生宿舍的約40名女生被偷拍。

　　投訴

　　媒體發(fā)圖并非偷拍照

　　網(wǎng)友“一個海師大的女生”的帖子稱：海師大偷拍事件一出，24日一早，照片發(fā)布者的注冊號很快被網(wǎng)站管理員封閉，照片均被刪除，并未外流，緊接著學校和警方介入處理這件事。因為有一位受害者發(fā)現(xiàn)偷拍之后，打了電話投訴，至此，南海網(wǎng)的某趙姓記者將此事作為頭條新聞發(fā)布，25日，幾乎各大網(wǎng)站都有報道，近十張所謂偷拍照片在網(wǎng)上瘋傳。

　　帖子稱

　　，這些照片并不是偷拍的照片。根據(jù)是：門的顏色不對，女生宿舍是下面是書上面是床的組合柜式床。女生們質(zhì)疑報道內(nèi)容不實，打電話找到那位趙姓記者，該記者解釋說這是資料圖片。

　　帖子認為，這位趙姓記者混淆大眾的視聽，因為真正的照片被封鎖，為了迎合大眾娛樂心理，在網(wǎng)上隨便找一張照片上傳，這種行為不僅傷害了那些無辜的女生，還愚弄了不知情的人們。

　　帖子還披露了與媒體交涉的細節(jié)：“我們打電話告訴那位記者，她新聞里貼的照片根本不是我們宿舍的照片，怎么可以那么誤導全國的讀者呢，而且現(xiàn)在全國各地的媒體都在引用她的文章。她居然告訴我，根據(jù)慣例是可以引用‘相關’新聞圖片的。我們宿舍有個女生在一旁激動地說，‘要投訴她’，那個記者在電話里聽到了，就說‘你們要投訴，好啊，沒有關系，可是你們投訴了，對你們的名譽也是不好的’”。

　　同情

　　別再妖魔化女大學生

　　人心向善，多數(shù)網(wǎng)友很同情女生們的遭遇，網(wǎng)友“sdd2621”說：“那些女生真的很可憐，還要被那些下三濫的人侮辱。”網(wǎng)友“人在江左”更是認為：“現(xiàn)在不負責的記者太多了，放上那些圖片很過分，不是海師大的宿舍，不是海師大的女生，現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的那些所謂海師大女生的偷拍照都不是真的。希望有關方面要嚴肅查處這些沒有職業(yè)道德的記者。”

　　網(wǎng)友“游E人間的貓”說：“無良媒體，隨便就把這種所謂艷照曝光，無非就是掙個點擊率!以吸引大家的眼球!看來確實達到目的了�！�

　　網(wǎng)友“zlbb999”則批評現(xiàn)在媒體喜歡在“女大學生”身上做文章的現(xiàn)象。他說：“他們樂于以偏概全，看了他們的報道，你會覺得中國現(xiàn)在的大學生全部道德低下、學業(yè)不精、畢業(yè)后找不到工作，而女大學生不是小姐就是二奶……請別再妖魔化女大學生了�！�

　　網(wǎng)友“l(fā)inerli”則揭露道：“那張圖我一年前就已經(jīng)看過了，估計是2006年下半年就已經(jīng)拍了的，據(jù)稱是武漢某大學的。”網(wǎng)友“賤人的劍”則稱：“其中一張照片我熟悉，這是我們當?shù)匾凰�中專學校女生跳脫衣舞的自拍，在我們當?shù)亓鱾骱軓V�！�

　　“人可以不崇高，但不要太無恥!”網(wǎng)友“沉魚乖乖”似乎想用這句最近最流行的話來表達對造假記者的鄙視。而網(wǎng)友“zhhj96126”則更是直截了當：“偷拍者無恥，傳播者更無恥，造謠者最是無恥�！�

　　反思

　　受害女生太不檢點?

　　對于偷拍事件，一位叫“祖德妹”的網(wǎng)友把矛頭直指事件中的受害人，她在文中稱，“那些被拍的MM才是始作俑者!這是一個惡劣的大規(guī)模炒作活動!”她還說：“如果平時換衣服時拉上窗簾，誰會像孫悟空一樣火眼金睛地透視出你的閨密?換衣服拉窗簾是最基本的保護自己的常識，不拉窗簾就算了，竟然還裸著上身到陽臺晾衣服，拿腳指頭都能想到是故意的!”

　　而發(fā)帖的受害女生則回應道：“這些純粹是網(wǎng)友的無端指責、甚至是無人性的指責，是在用用自己的心態(tài)去揣摩別人。自從這件事被曝光以來，有好多受害女生都不敢出宿舍門，整天待在宿舍哭，這件事確實傷害了很多人。再說如果是自己炒作，總不會那么多女生集體炒作吧�！�

　　網(wǎng)友“邀你起舞”則說：“記者配錯照片，失職!大學女生生活不檢點，也應反思!”網(wǎng)友“沙梨熊”也表示：“蒼蠅不叮無縫的蛋，最應該反省的就是這些女生了，師范生將來要為人師表的，自己平時私生活都不知道檢點，將來還能指望她們教好學生?”

　　也有網(wǎng)友“一笑而過”認為事件不值得大驚小怪，被偷拍女生不妨泰然處之。他舉例稱：“讓偶想起偶大學，那會對面就是男生宿舍，我們樓下有個班的女生特放得開，經(jīng)常穿三點式在寢室溜達，從不拉窗簾，有同學提醒她，對面男生有望遠鏡，她來了句：讓他們看，看得到，摸不著，郁悶死他們�！边@不由讓人頂一句：“牛”。

　　猜測

　　用資料圖為增點擊率?

　　當然，也有網(wǎng)友力挺媒體的。網(wǎng)友“血之神”認為：“大家先別噴口水了，你們先說偷拍事件是不是有的?如果有就行了，別被轉(zhuǎn)移視線!我都看到南海網(wǎng)新聞里面都注明了是資料圖片了，你們不知道新聞的資料圖片是什么嗎?”網(wǎng)友“y港”也為媒體討說法：“記者替換成別的圖片有沒有一種可能性存在，那就是減輕對當事人的傷害，重要的是海師大有沒有偷拍事件�！�

　　而據(jù)網(wǎng)友“金二石”稱，他打電話到南海網(wǎng)核實了一下，第一次的圖片的確是資料圖片。他還公布了聯(lián)系的電話。

　　根據(jù)這個電話號碼，記者連續(xù)數(shù)次撥打均無人接聽。

　　隨后記者點開南海網(wǎng)，找到了報道海師大偷拍事件的最初報道，發(fā)現(xiàn)新聞配圖的確已注明是“資料圖片”。盡管如此，仍有網(wǎng)友認為，新聞配發(fā)資料圖片應有相應的規(guī)定，不能隨便亂用。甚至有網(wǎng)友猜測，由于海師大偷拍照片已被封鎖，記者沒能拿到猛料，為了提高點擊率，不得已出此下策，配發(fā)了一張所謂的資料圖。(法制網(wǎng)-新快報 記者 鄧毅富 實習生 謝文思)