9月8日至9月9日，備受社會(huì)各界關(guān)注的“天水替考案”在天水市麥積區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，被告霍繼剛、張玉茹、魏成甲、蔣鑫、趙曉峰等5名替考案主犯出庭受審。在為期兩天的庭審中，5名替考案主犯均以自己的行為雖違規(guī)但沒(méi)犯罪為由當(dāng)庭做了無(wú)罪辯護(hù)；5名被告的辯護(hù)律師均對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告犯有“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”這個(gè)罪名做了無(wú)罪辯護(hù)。

　　此案目前已經(jīng)審結(jié)，法院將擇日宣判。

　　5被告都自辯無(wú)罪

　　被告霍繼剛在向法庭陳述時(shí)稱(chēng)，自己法律意識(shí)淡薄，不知道自己的行為構(gòu)成“聚眾擾亂公共秩序罪”，他認(rèn)為他所做的一切是違規(guī)，但沒(méi)有犯罪。被告張玉茹辯稱(chēng)，她在高考期間僅照顧過(guò)兩個(gè)替考考生，她既沒(méi)有組織考生也沒(méi)有組織替考的學(xué)生，更沒(méi)有打電話聯(lián)系過(guò)任何人，所以檢察機(jī)關(guān)指控其積極參與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、組織考生及參與替考不能成立。被告魏成甲則稱(chēng)，作為一名人民教師，他為自己的所作所為感到十分愧疚，但他認(rèn)為自己的行為違法但絕對(duì)沒(méi)有犯罪。被告蔣鑫、趙曉峰也對(duì)自己作了無(wú)罪辯護(hù)。

　　據(jù)了解，5名辯護(hù)律師的辯護(hù)詞也“高度一致”，均認(rèn)為自己當(dāng)事人的行為既沒(méi)有聚眾也沒(méi)有擾亂社會(huì)公共秩序，更沒(méi)有導(dǎo)致高考無(wú)法進(jìn)行。鑒于此，5名被告的犯罪事實(shí)均構(gòu)不上“聚眾擾亂社會(huì)秩序”。

　　其他6被告已判刑

　　9月11日，記者在麥積區(qū)人民法院采訪時(shí)了解到，8月24日至25日，“天水替考案”涉案公職人員劉小斌、侯兆鵬、賈旭東、黃鴻福、張紅舉以及鄒榮曾在麥積區(qū)人民法院出庭受審。經(jīng)審理查明：原琥珀派出所所長(zhǎng)劉小斌、原甘泉派出所民警賈旭東和中灘派出所自行雇傭人員鄒榮收受他人賄賂，違法為山東考生辦理假戶(hù)籍、假身份證，已構(gòu)成濫用職權(quán)犯罪；原東岔派出所所長(zhǎng)侯兆鵬違法為山東考生辦理假戶(hù)籍，其行為也構(gòu)成濫用職權(quán)犯罪。

　　結(jié)合以上犯罪事實(shí)，麥積區(qū)人民法院一審以徇私舞弊罪判處黃鴻福有期徒刑1年，并追繳違法所得3000元；以徇私舞弊罪判處張紅舉有期徒刑1年6個(gè)月，追繳違法所得1萬(wàn)元；以濫用職權(quán)罪判處侯兆鵬有期徒刑1年緩刑2年；以濫用職權(quán)罪判處被告劉小斌有期徒刑2年，追繳違法所得12300元；以濫用職權(quán)罪判處賈旭東有期徒刑1年6個(gè)月，追繳違法所得1萬(wàn)元；以濫用職權(quán)罪判處被告鄒榮有期徒刑1年緩刑2年，追繳違法所得2000元。宣判后，除鄒榮服判外，其他5名被告當(dāng)庭均表示不服，目前正在向上級(jí)法院提出上訴。

　　案件回放

　　今年高考前，山東陽(yáng)谷縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)霍繼剛和其妻張玉茹通過(guò)陽(yáng)谷一中教師魏成甲與天水六中教師蔣鑫取得聯(lián)系，后在天水市麥積區(qū)琥珀鄉(xiāng)、甘泉鎮(zhèn)、東岔鎮(zhèn)、中灘鎮(zhèn)、五龍鄉(xiāng)等5個(gè)基層派出所，利用假戶(hù)籍、假身份證、假介紹信及違規(guī)辦理戶(hù)口等非法手段獲取了相應(yīng)的戶(hù)籍、身份證， 并通過(guò)非法手段得到的戶(hù)籍、身份證在麥積區(qū)第三職高、天水市六中辦理了高考報(bào)名手續(xù)。高考前夕，魏成甲、張玉茹帶領(lǐng)23名高考替考人員來(lái)到天水并參加高考，結(jié)果被監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)。犯罪嫌疑人霍繼剛、張玉茹、魏成甲、蔣鑫、趙曉峰等案發(fā)后先后落網(wǎng)。

　　案件發(fā)生后，天水市委、市政府，麥積、秦州區(qū)委、區(qū)政府對(duì)涉案的3個(gè)相關(guān)單位、31名公務(wù)人員、3名基層派出所協(xié)管人員做出了嚴(yán)肅處理。(王蘭芳)