晨報(bào)訊(記者 羅德宏)中國(guó)政法大學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊帆因卷入同事金仁淑抄襲事件的糾紛而被學(xué)校停職一事又有最新進(jìn)展。昨天，楊帆在博客上撰文(見(jiàn)圖)，不僅披露了“抄襲門(mén)”事件的前后經(jīng)過(guò)，同時(shí)還首次對(duì)外披露了年初鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“楊帆門(mén)”事件的處理結(jié)果。針對(duì)之前社會(huì)關(guān)于政法大學(xué)包庇楊帆的傳聞，楊帆表示，“楊帆門(mén)”事件學(xué)校早已經(jīng)以內(nèi)部批評(píng)教育方式解決，之所以公布“真相”，并非害怕有人攻擊，而是希望不要因此事再次引起爭(zhēng)議。

　　昨天，因被學(xué)校停職身處輿論漩渦當(dāng)中的楊帆在博客上發(fā)表了一篇名為“‘楊帆門(mén)’真相”的文章。之所以在“楊帆門(mén)”事件發(fā)生9個(gè)月后拋出此文，楊帆解釋其用意是， 這一事件已獲妥善處理，警惕有人擴(kuò)大事態(tài)，破壞和諧。這幾天因?yàn)榫砣搿俺�襲門(mén)”被要求停職反省的楊帆在博客中表示，學(xué)校要求他和金仁淑從四個(gè)方面檢查自己，包括對(duì)學(xué)校聲譽(yù)產(chǎn)生損害，這是50年以來(lái)沒(méi)有的；違反師德；違反學(xué)術(shù)規(guī)范；違反公共道德。由于自己實(shí)在不知道自己有什么問(wèn)題，要求校方明示，才有人提到“楊帆門(mén)”事件。

　　在這篇長(zhǎng)達(dá)6000余字的“真相”長(zhǎng)文中，楊帆詳細(xì)介紹了“楊帆門(mén)”事件詳細(xì)的處理過(guò)程，其中特別是2月27日學(xué)校的表態(tài)和他的回復(fù)。最后的結(jié)果是，學(xué)校以“冷處理”的方式解決了“楊帆門(mén)”事件，各方面都不處分，只限于內(nèi)部批評(píng)教育�！拔医邮軐W(xué)校的處理，還多次主動(dòng)向?qū)W校道歉�！睏罘�接受采訪時(shí)說(shuō)。

　　楊帆表示，在這次抄襲事件中，有人想重新利用“楊帆門(mén)”向?qū)W校和他本人施壓�！拔也慌掠腥斯�擊，但‘楊帆門(mén)’事件已經(jīng)圓滿解決，不應(yīng)再因此事引發(fā)爭(zhēng)議�！睏罘�說(shuō)，否則只能公開(kāi)審理，已經(jīng)解決的矛盾又起，對(duì)學(xué)校聲譽(yù)沒(méi)有好處。

　　楊帆通過(guò)博客透露，自己同意認(rèn)真檢查自己的行為，經(jīng)過(guò)努力，恢復(fù)和學(xué)生的良好關(guān)系，認(rèn)真把課程講好。但希望學(xué)校不要停止他的工作。“既然是為了學(xué)生好，希望能夠讓我上課。但是，我不能承認(rèn)莫須有的罪名。”

　　新聞內(nèi)存

　　“楊帆門(mén)”

　　今年1月份，在上“生態(tài)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)人口環(huán)境”選修課的最后一節(jié)課時(shí)，楊帆因?yàn)樘诱n學(xué)生人數(shù)太多而與一名欲離開(kāi)教室的女學(xué)生發(fā)生肢體沖突，雙方各執(zhí)一詞，隨后在社會(huì)上引發(fā)關(guān)于“師道”的廣泛爭(zhēng)議。此事后來(lái)被媒體冠以“楊帆門(mén)”而備受關(guān)注。