近年來，由教育部門發(fā)布的就業(yè)率屢屢受到社會(huì)各方的質(zhì)疑，而對(duì)于其中的水分，各高校也是心照不宣。為了避免虛假就業(yè)率對(duì)考生填志愿產(chǎn)生誤導(dǎo)，有代表委員在此次兩會(huì)上強(qiáng)烈呼吁，官方統(tǒng)計(jì)、發(fā)布的就業(yè)率不要再搞了！

　　有水分不咋樣的學(xué)校就業(yè)率98%

　　在官方發(fā)布的就業(yè)率統(tǒng)計(jì)中，一些二三流學(xué)校常常排在前列，而南大、東大等名校則排在末位。

　　“都說現(xiàn)在就業(yè)形勢(shì)緊張，工作難找，怎么一說就業(yè)率，都在90%以上，一些不怎么樣的學(xué)校居然還達(dá)到98%以上，最差的也超過70%，到底是真是假�。俊� 高三學(xué)生家長(zhǎng)于先生提到就業(yè)率就一腦門糊涂。他告訴記者，由于女兒成績(jī)不好，最近他比較關(guān)注民辦本科院校的就業(yè)率，但幾乎每所學(xué)校都亮出了高就業(yè)率。為了一查究竟，于先生還特地去查了一下官方發(fā)布的就業(yè)率排行榜，沒想到還真是吻合，讓他覺得難以理解。

　　水分咋來的學(xué)校逼學(xué)生，學(xué)生假簽約

　　去年從某大專院校畢業(yè)的崔同學(xué)告訴記者，最近看到母校公布的就業(yè)率達(dá)到100%，真是覺得不可思議�！拔胰ツ戤厴I(yè)就沒找到工作，但是老師說要交一份工作合同才能拿到畢業(yè)證書。所以只好與親戚開的小公司簽了份畢業(yè)生就業(yè)合同書�！贝尥瑢W(xué)說，他們那一屆不少學(xué)生還在家待業(yè)，因?yàn)閷W(xué)校要交就業(yè)合同才發(fā)畢業(yè)證，結(jié)果有的同學(xué)居然跟學(xué)校附近的一家小餐館簽了約，還有同學(xué)則干脆找到中介公司來幫忙。

　　記者了解到，關(guān)于就業(yè)率具體統(tǒng)計(jì)中存在的水分，已成了高校的“共識(shí)”。南京某高校就業(yè)辦負(fù)責(zé)人透露，有的高校采用騰挪手段，大力“鼓勵(lì)”、動(dòng)員學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)、靈活就業(yè)、出國(guó)，只要學(xué)生出具自己已經(jīng)自主創(chuàng)業(yè)、靈活就業(yè)或正在申請(qǐng)出國(guó)的說明，表明他們已經(jīng)就業(yè)，校方就把他們列為計(jì)算就業(yè)率的分子；當(dāng)有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)高校的這種做法，要求統(tǒng)計(jì)不但強(qiáng)調(diào)就業(yè)率，還強(qiáng)調(diào)簽約就業(yè)率后，有的高校使用高壓手段，采取扣押畢業(yè)證，要學(xué)生拿就業(yè)合同來換畢業(yè)證等方式，以“提高” 就業(yè)率。一時(shí)之間，五花八門的就業(yè)合同都有，只為備上級(jí)部門“核查”。更有的高校與企業(yè)合作，要求企業(yè)假裝錄取了多少學(xué)生，草簽就業(yè)合同(有的實(shí)為試用協(xié)議)，但學(xué)生其實(shí)根本就不去就業(yè)。

　　名校如是說很多東西通過就業(yè)率是看不到的

　　“現(xiàn)在就業(yè)率就是高校的生命線，就業(yè)率不高影響各種評(píng)估，相關(guān)專業(yè)也會(huì)面臨減招、停招的危險(xiǎn)�！蹦暇┠掣咝＞蜆I(yè)負(fù)責(zé)人說，這種虛假現(xiàn)象往往出現(xiàn)在一些辦學(xué)實(shí)力較弱的高校，這些高校主要是求一個(gè)較高的畢業(yè)生就業(yè)率，這樣才可以向社會(huì)證明學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量不錯(cuò)，設(shè)計(jì)的專業(yè)“適銷”，畢業(yè)生受到社會(huì)的歡迎。更重要的是，畢業(yè)生就業(yè)率的高低，直接關(guān)系到高校評(píng)估成績(jī)，高校第二年的招生計(jì)劃是多少，也會(huì)根據(jù)每年畢業(yè)生就業(yè)率來劃定。就業(yè)率高的高校，第二年保持或擴(kuò)大招生計(jì)劃的把握就大。正因?yàn)槿绱�，高校才�?huì)拼命追求畢業(yè)生就業(yè)率。

　　對(duì)此，兩所名校也有看法。“從統(tǒng)計(jì)表上看僅僅是數(shù)據(jù)的先后排序，但單單看數(shù)據(jù)不能反映問題，其背后還有著各種各樣的原因和具體情況。”南大有關(guān)負(fù)責(zé)人分析，南大有一部分學(xué)生眼光較高，有攀比和觀望的心態(tài)，不急于就業(yè)；還有一部分同學(xué)，有出國(guó)、考研等深造的打算，主動(dòng)不就業(yè)，因此就業(yè)率低一些。并且，同樣是就業(yè)，就業(yè)層次各校也有差異。這些情況，考生和家長(zhǎng)只通過就業(yè)率的數(shù)據(jù)是看不到的。

　　-代表委員建議

　　就業(yè)率由第三方發(fā)布

　　“建議這種就業(yè)率排名不要再搞了！”南大博導(dǎo)、政協(xié)委員徐寶文指出，本來大學(xué)生找工作就已經(jīng)夠難的了，學(xué)校再逼著他們用假協(xié)議去換畢業(yè)證，無疑是增加了他們的痛苦。當(dāng)然，這也不能簡(jiǎn)單怪學(xué)校，主要就是被這就業(yè)率排名逼的。

　　南工大教授、省人大代表陸小華也十分贊成取消官方統(tǒng)計(jì)就業(yè)率。他指出，就業(yè)難不是學(xué)校的過錯(cuò)，而是社會(huì)問題，是政府責(zé)任。現(xiàn)在就業(yè)率排名是強(qiáng)制性行為，學(xué)校造假也是被逼出來的，并且對(duì)于學(xué)校的造假行為，主管部門也缺乏有力的監(jiān)管和處罰措施。他認(rèn)為，目前就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)、發(fā)布由高校和上級(jí)主管部門實(shí)施，由于利益相關(guān)、監(jiān)督缺位，所統(tǒng)計(jì)和發(fā)布的數(shù)據(jù)很難真實(shí)、客觀。這也導(dǎo)致了高校與政府部門公布的就業(yè)數(shù)據(jù)公信力日益下降。

　　陸小華建議，以后就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)最好像國(guó)外一樣，由作為第三方的民間機(jī)構(gòu)來做，如同現(xiàn)在的大學(xué)排行榜一樣，接受社會(huì)監(jiān)督。記者陳聞