房地產(chǎn)企業(yè)強(qiáng)勢(shì)砸錢 中國(guó)足壇逆勢(shì)“繁榮”(3)

　　-質(zhì)疑

　　歷史進(jìn)步?泡沫繁榮?

　　“房地產(chǎn)足球”的強(qiáng)勢(shì)存在,對(duì)中國(guó)足球到底是福音還是警鐘?是將促進(jìn)中國(guó)職業(yè)足球市場(chǎng)的繁榮,還是會(huì)加劇原本已經(jīng)足夠多的泡沫?

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為,只要是真心投資足球,英雄不問出處。北京理工大學(xué)男足教練金志揚(yáng)便對(duì)“恒大模式”羨慕不已,他說,中國(guó)足球需求更多的實(shí)力雄厚的企業(yè)來支持。濟(jì)南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)副總編輯尹波認(rèn)為,中國(guó)足球從“國(guó)企足球”發(fā)展到“房地產(chǎn)足球”是一個(gè)歷史進(jìn)步,畢竟國(guó)有企業(yè)退出足球市場(chǎng)是大勢(shì)所趨,有民營(yíng)房地產(chǎn)企業(yè)愿意“接盤”是一件好事。

　　不過,批評(píng)者則指出,房地產(chǎn)企業(yè)重金投資足球有三大弊端值得警惕:動(dòng)機(jī)不純,追求短期廣告效應(yīng),達(dá)到目的后可能抽身而退；房地產(chǎn)本身是一個(gè)泡沫巨大的行業(yè),其泡沫效應(yīng)可能會(huì)轉(zhuǎn)移到足球領(lǐng)域；不熟悉職業(yè)足球發(fā)展規(guī)律,缺乏職業(yè)意識(shí)和規(guī)范,缺乏專業(yè)人才。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示,目前正是中國(guó)足球的低潮期,按照常理投資方應(yīng)該收縮資金,擠壓泡沫,幫助中國(guó)足球回歸理性重建秩序,但房地產(chǎn)企業(yè)卻大肆砸錢,不僅有悖足球發(fā)展規(guī)律,也抬高了足球俱樂部運(yùn)行成本,加劇足球俱樂部的“貧富差距”,會(huì)讓其他領(lǐng)域有投資足球意向的民營(yíng)企業(yè)望而卻步。

　　“房地產(chǎn)企業(yè)搞足球和體育不是好事”,長(zhǎng)期從事體育產(chǎn)業(yè)和體育社會(huì)學(xué)研究的江西財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)易劍東表示,一是足球不是房地產(chǎn)企業(yè)的擅長(zhǎng)行業(yè),二是明明知道不掙錢,為什么要搞?這背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)、能否穩(wěn)定持續(xù)投入都是值得懷疑的,并且對(duì)中國(guó)職業(yè)足球構(gòu)建一個(gè)良性的回報(bào)盈利機(jī)制是不利的。

　　國(guó)家體育總局體育社會(huì)科學(xué)研究中心主任鮑明曉認(rèn)為,從職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展規(guī)律來看,一個(gè)職業(yè)聯(lián)賽要保持健康發(fā)展,可以虧損,但俱樂部必須從市場(chǎng)上掙到70%的錢,如果長(zhǎng)期低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),俱樂部一定會(huì)出問題。目前,一個(gè)中超俱樂部一年的成本至少四五千萬元,而贏利能力又十分低下,相比之下泡沫過多,長(zhǎng)期來看存在風(fēng)險(xiǎn)。一些俱樂部出現(xiàn)假球、賭球,便與財(cái)政狀況不佳有很大關(guān)系,只能靠賣分來生存。因此,提高經(jīng)營(yíng)能力是中國(guó)足球俱樂部亟待解決的一個(gè)問題。

　　劉清早等專家表示,中國(guó)足球已經(jīng)探底,中國(guó)職業(yè)足球要想完成中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“先鋒軍”的歷史使命,必須借鑒歐美足球發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),從體育產(chǎn)業(yè)和職業(yè)足球的發(fā)展規(guī)律出發(fā),不斷完善職業(yè)俱樂部準(zhǔn)入、足球管理體制、職業(yè)聯(lián)賽運(yùn)行機(jī)制等一系列制度規(guī)范,擠壓泡沫和虛火,提高自我造血功能,使職業(yè)足球逐步向著理性、健康、規(guī)范的方向發(fā)展。