物業(yè)管理中的黑洞有多深?一名剛剛離任不久的某物業(yè)公司經理向本報爆料,揭開了眾多不為人知的行業(yè)潛規(guī)則。
劉強(化名),34歲,在北京某小區(qū)物業(yè)管理公司當過4年的物業(yè)項目經理。對于自揭內幕的行為,劉強的說法是去年業(yè)主炒了自己的公司,“公司有些事情自己也看不過去,愿意對公眾講點兒實話!
斂錢三條渠道
物業(yè)費只是一部分
劉強此前所在公司管理的是一家中型小區(qū),1500多戶業(yè)主,總面積在20萬平方米左右。
面對記者最關心的物業(yè)公司收入問題,劉強僅僅心算了幾秒鐘后就回答:“我們這個公司一年進賬有400多萬吧!
他籠統(tǒng)計算了一下:板樓和塔樓物業(yè)費平均下來在每平方米2元/月左右。物業(yè)費實行包干制,年物業(yè)費應收480萬左右,前兩年實際收取物業(yè)費在400萬以上,現(xiàn)在相當一部分業(yè)主拒交物業(yè)費,降到了200萬。電梯廣告收費一年差不多15萬。地面停車,360個車位,月租費150元,一年下來60多萬。
開發(fā)商吃肉我喝湯
對于其他的地上共用部分,例如會所、幼兒園等配套設施應繳納的物業(yè)費,劉強表示,這些是不收費的,外包出去的收入只能跟著“喝開發(fā)商的湯,吃不到肉”。
“小區(qū)現(xiàn)在有4000多平方米的會所,一年外包收益超過200萬,主要上交開發(fā)商,但物業(yè)公司也能分成一部分,差不多60萬!眲娬f。
面對記者強調“《物權法》規(guī)定公共部分收益歸業(yè)主”的提法,劉強笑稱“想法太天真”。
“說是公共收益歸業(yè)主,只要業(yè)主不鬧事打官司判決給他們,該經營照樣經營!眲娬f,現(xiàn)在很多小區(qū)產權都不明晰,也沒有成立業(yè)主大會,收益當然主要還是進開發(fā)商的口袋。
記者了解到,會所、幼兒園等這些本意是按照成本運營、為業(yè)主提供服務的公共配套設施和場所,在絕大多數(shù)小區(qū)實際上是掌握在開發(fā)商手中。
地上賺完賺地下
讓記者意外的是,對物管公司來說,小區(qū)“最賺錢”的不是會所等公共部位,而是地下空間。
“地下室不是不能隨便出租,產權歸人防的嗎?”記者問。
“沒錯,所有權一般是歸人防的。人防有的城區(qū)是不收費的,也有的區(qū)每年要提取管理費,但也就在每平方米1.5元到3元左右。20萬平方米一年只需要上繳30來萬,具體用途是出租還是車庫,就看各個小區(qū)了。”劉強說,他所在的小區(qū)改成900來個車位,每個車位300元一個月,一年停車費收入就在360萬左右。
對于如此高的停車費記者表示了懷疑。劉強則舉著報紙說,“你看看,業(yè)主為停車打破頭,前一段時間剛剛發(fā)生了一起血案。地下停車費一般都遠高于地上,而且現(xiàn)在的情況是停車位根本不夠用!
參與互動(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved