多家知名地產(chǎn)商被曝花錢購買“聯(lián)合國人居獎”

　　“聯(lián)合國人居獎的樓盤滿天飛，花錢就能買到，卻沒幾個真的。這種荒謬的景象大概只有在中國的房地產(chǎn)市場才會有�！痹诒本〇|四環(huán)一家購物中心門外，知情者手指附近一家名為山水文園的高檔樓盤，向《國際金融報》記者介紹說，“這個樓盤去年就在圍墻外打出了很大的路牌廣告，宣稱自己獲得了聯(lián)合國人居獎�！�

　　36萬買聯(lián)合國人居獎

　　知情人告訴《國際金融報》，根據(jù)不完全統(tǒng)計，最近5年中，在中國至少有超過200個樓盤“獲得”過聯(lián)合國人居獎。這些樓盤，既遍布北京、上海、深圳、廣州這樣的一線城市；也出現(xiàn)在例如天津、威海、武漢、青島等二三線城市。這些樓盤的開發(fā)商既有毫不知名的二三流房地產(chǎn)企業(yè)，也有像星河灣、富力地產(chǎn)、龍湖地產(chǎn)這樣全國赫赫有名的一線地產(chǎn)大鱷�！　�

　　“這些所謂的聯(lián)合國人居獎，沒有一個是聯(lián)合國相關(guān)機構(gòu)直接評選出來的，而是花錢找一些中國的機構(gòu)買的�！敝�情人向《國際金融報》出示了一份所謂聯(lián)合國人居獎參評方案。在這個方案上，寫著“聯(lián)合國人居獎(中國)優(yōu)秀范例獎頒獎盛典”的字樣，方案顯示，該評選主辦機構(gòu)為聯(lián)合國人居署、印度住房改革部等，而中國某著名房地產(chǎn)行業(yè)組織則是其聯(lián)合主辦機構(gòu)。

　　“如果不仔細看，你看不出來。它的真正的主辦機構(gòu)只有一個，就是國內(nèi)的這個房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會。而且你無法直接從字面上看出這是一個賣獎的評選方案。”知情人介紹說，這類評獎方案都在后面附帶一個宣傳推廣方案，主辦機構(gòu)通常會稱，參加評選不花錢，只是獲獎后享受宣傳推廣服務才收費。而實際的潛臺詞是，如果開發(fā)商不花所謂宣傳推廣的費用，是無法獲獎的。當然，幾乎所有的開發(fā)商都會心存默契。

　　記者注意到，這份方案上的宣傳推廣費為36萬元人民幣。

　　正版人居獎僅19例

　　《國際金融報》記者調(diào)查得知，聯(lián)合國人居獎有嚴格的評選流程和入選標準。其關(guān)注核心是公益，商業(yè)化運作的樓盤“天生”就不在關(guān)注之內(nèi)。

　　記者從中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布的一份名單中看到，從1990年至2009年間，中國總共才獲得19項聯(lián)合國人居獎，其中包括城市政府組織、城市公共設(shè)施、時任市長等。這些機構(gòu)或者個人，獲獎原因也基本與公益事業(yè)相關(guān)，沒有一例是商業(yè)開發(fā)的樓盤。

　　記者登錄住建部官方網(wǎng)站查詢，住建部于2009年6月11日發(fā)布了一則聲明。該聲明指出：住建部是聯(lián)合國人居署在中國惟一的合作項目歸口管理部門。聯(lián)合國人居署是政府間機構(gòu)，與聯(lián)合國人居署的合作是政府間合作，嚴格實行歸口管理，所有與聯(lián)合國人居署的合作，都必須經(jīng)住建部統(tǒng)一對外。按照住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部與聯(lián)合國人居署的合作規(guī)定，由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部從中國人居環(huán)境(范例)獎中篩選優(yōu)秀城市和項目，向聯(lián)合國人居署推薦，申報聯(lián)合國人居獎和范例獎。其他任何組織、單位無權(quán)向聯(lián)合國人居署申報或推薦。

　　這個聲明透露了兩個信息：住建部下屬的中國人居環(huán)境獎領(lǐng)導小組辦公室，是目前中國境內(nèi)惟一有資格申報或者推薦聯(lián)合國人居獎的官方機構(gòu)，其他任何組織或單位都無權(quán)向聯(lián)合國人居署申報或者推薦；除了住建部公布的上述19個中國項目獲得聯(lián)合國人居獎外，到目前為止，還沒有一個商業(yè)開發(fā)的樓盤通過這一權(quán)威機構(gòu)進行申報或者推薦而獲獎。

　　也就是說，全國累計200多個獲得聯(lián)合國人居獎的樓盤，花錢買來的全部是“野雞獎”。本報記者 盧元強　實習生 邱瑟 李欣 發(fā)自北京