在线播放精品一区二区三区,成本人片无码中文字幕免费,欧美日韩不卡二卡三卡四卡免费
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞

學(xué)者:房價多少才算適宜

2010年09月11日 13:40 來源:財經(jīng)國家周刊 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  有記者問我:“房價過高是如何界定的?”我說,這個問題你應(yīng)該去問發(fā)改委。如果他們著迷的是計劃回歸,那就是把全天下的聰明人找來也算不出合適的房價。只有在法治社會的開放、自由競爭的市場條件下,才可能出現(xiàn)買賣雙方所接受的“合適”價格

  文/夏業(yè)良

  暑期筆者應(yīng)邀去美國斯坦福大學(xué)訪學(xué)研討,一家三口在校園里住了不到一個月光陰。由于氣候涼爽宜人,有不少閑暇在校園及其周邊散步。偶爾看到出售或出租的房屋,我們也常常進去與人攀談,希望多少了解一點當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)狀況與行情。

  不用問,斯坦福周邊的房價在加州和全美都是位居最高行列,看似普通的一幢住房(英語叫house,國內(nèi)常稱別墅,通常是兩層,3個臥室,2個衛(wèi)生間,一個大起居室和廚房,可以容納2個車位的車庫),加上屋前草坪和屋后花園,售價總在150萬美元以上。別以為這是嶄新的住房,10年內(nèi)的房屋都算相當(dāng)新了,隨便看一家都有五六十年的歷史。你還別以為購房者都沖著新房去,許多老宅的材質(zhì)和施工質(zhì)量往往是新房難以企及的。所以許多房屋在轉(zhuǎn)售時只是進行內(nèi)外裝修和設(shè)備更替而已,用不著像國內(nèi)那樣十年、二十年就推倒重建。

  幾個周末我們都應(yīng)邀到斯坦福大學(xué)教授家做客。印象較深的一家,環(huán)境尤為優(yōu)美,房屋前后都有參天古木和茂密灌木叢,地上兩層,地下一層,合計約有5個臥室,兩個大起居室和廚房,一個書房和兩個小會客室,另外還有儲藏室和娛樂活動室等,室外花園約有500平方米,大部分被兩層原木平臺所覆蓋。剩余部分有兒童泳池(可調(diào)節(jié)水溫)和煤氣取暖園池(有明火苗焰不時從石塊中躍起)。

  與主人攀談后得知,總面積約為2700多平方英尺(不包括庭院花園),大致相當(dāng)于250多平方米。但需要澄清的是,人家指的是實際使用面積,而不是國內(nèi)出售房屋所依據(jù)的所謂“建筑面積”,更沒有什么所謂的“公攤面積”。這樣堪稱理想的住宅,您給估個價吧?按北京五環(huán)外的標(biāo)準(zhǔn)估就行,謎底是不到兩百萬美元,首付15%到20%即可。

  有人會說兩處房價差距怎么如此之大?答案很簡單,位置、便利程度加商業(yè)價值,或許還有文化心理因素。斯坦福大學(xué)周邊的房屋是無與倫比的稀缺資源,離硅谷不遠,當(dāng)然頗具商業(yè)價值。多年來這一帶的房地產(chǎn)價值持續(xù)而緩慢地上升,即便在金融危機肆虐之時也鮮有大幅下滑。

  而上了高速公路到達遠離精華所在之地,自然獲得可觀回報,如果你不追求與IT巨擘、學(xué)界泰斗、銀行家、著名律師比鄰而居,就可以平實的價格獲得經(jīng)濟實惠的最高性價比。

  說了這些域外感知,再回過頭來談?wù)剣鴥?nèi)的房價悖論。在過去的10年里,我們經(jīng)歷了政府大力倡導(dǎo)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),并將其作為國民經(jīng)濟的支柱行業(yè)來優(yōu)先發(fā)展,地方政府相互攀比房價新高,逐利競爭日趨激烈的過程。不少地方官員把房地產(chǎn)價格在短期內(nèi)的不斷攀升看作是經(jīng)濟繁榮和政績突出的體現(xiàn),房地產(chǎn)財政成為地方政府濫用社會資源的“提款機”。他們?nèi)徊活櫯菽降啄艽刀啻螅凑灰腥私颖P,只要在自己任期內(nèi)不會破滅,就繼續(xù)往下吹。這種不管不顧的態(tài)勢,與揮霍有限的自然資源、瘋狂破壞環(huán)境的非理性行為頗有一拼。

  南方某報社記者采訪我時曾問到:“房價過高是如何界定的?”我說,這個問題你應(yīng)該去問發(fā)改委,所謂解鈴還得系鈴人。如果他們著迷的是計劃回歸,希望給房屋定價,那就是把全天下的聰明人找來也算不出合適的房價究竟是多少。只有在法治社會的開放、自由競爭的市場條件下,才可能出現(xiàn)買賣雙方所接受的“合適”價格。

  假設(shè)政府能夠把房地產(chǎn)價格打壓或控制在每平方米500元人民幣的價位上,窮人應(yīng)當(dāng)能夠買得起了吧?但事實上這些以幫助窮人為預(yù)設(shè)目標(biāo)的產(chǎn)權(quán)房屋最終會被什么樣的人用什么樣的名義所占有,難道你真的很清楚嗎?

  如果大家相信把房價定位在考慮成本的極限低位(比如每平方米3000元)就可以讓中國城鎮(zhèn)所有的窮人擁有較為寬敞的產(chǎn)權(quán)住房,那么你可以為計劃回歸投上一票,只怕最終后悔的還是你自己。若非健忘或孤陋寡聞,你一定知道:社會主義計劃經(jīng)濟曾經(jīng)“看上去很美”,但結(jié)局卻很糟糕。不要想當(dāng)然地認為過去七八年里中國搞的就是純粹的市場經(jīng)濟,“淮南之橘,淮北為枳”。法治缺位條件下的所謂“市場經(jīng)濟”只能是變相的計劃經(jīng)濟而已。

  (作者為北京大學(xué)教授)

參與互動(0)
【編輯:楊威】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved