廣州公租房實(shí)施辦法引三大爭(zhēng)論(3)

　　爭(zhēng)論3

　　租金標(biāo)準(zhǔn)有待細(xì)分　今年進(jìn)展不太樂(lè)觀

　　對(duì)于政府公布的公共租賃房租金標(biāo)準(zhǔn)，韓世同說(shuō)：“租金設(shè)計(jì)不能說(shuō)不合理，但符合申請(qǐng)社會(huì)力量所建公租房的人群人均年收入跨度大———由1.5萬(wàn)元至7萬(wàn)元。若都按照同地段租金參考價(jià)80%的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)收租是不合理的。”陳琳也認(rèn)為，如果按照這一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)很多“外夾心層”來(lái)說(shuō)還是貴了。她建議，按照申請(qǐng)人的不同收入情況適用不同的租金標(biāo)準(zhǔn)。

　　黃韜則認(rèn)為，如果政府大量推出公租房將有可能把房屋租賃市場(chǎng)的租金拉低，但短期內(nèi)由于公租房的量還不夠大，暫時(shí)不會(huì)造成太大影響。他還強(qiáng)調(diào)，面向“外夾心層”的租金標(biāo)準(zhǔn)“不夠吸引人”，建議社會(huì)力量建設(shè)的公共租賃房也能有5-6折的租金標(biāo)準(zhǔn)。

　　彭澎表示，對(duì)于“外夾心層”的實(shí)際租金要求，今年的實(shí)際進(jìn)展恐怕不太樂(lè)觀，但政府會(huì)積極考慮這部分人的需求，逐步完善辦法，豐富房屋品種。

　　此外，資格審核問(wèn)題也是爭(zhēng)論話題。

　　陳琳認(rèn)為，公租房的房產(chǎn)情況好審查，但收入審核還需要多想辦法。

　　韓世同則說(shuō)，“政府對(duì)于‘內(nèi)夾心層’的人群早有資料準(zhǔn)備，資格審核好辦，反而是‘外夾心層’的問(wèn)題沒(méi)解決�！彼�建議，由于符合申請(qǐng)社會(huì)力量所建公租房的人群收入跨度大，若真按照不同收入情況適用不同租金標(biāo)準(zhǔn)，政府需要再專(zhuān)門(mén)研究資格審核問(wèn)題。

　　記者 趙燕華 　實(shí)習(xí)生 霍映丹