本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 房產(chǎn)頻道 |
樓市調(diào)控政策的再次收緊,讓購(gòu)房者喜憂參半。十一前地產(chǎn)新政策的出臺(tái)使得購(gòu)房者“主動(dòng)”或者“被動(dòng)”地陷入觀望。那么,持續(xù)觀望對(duì)開發(fā)商的資金鏈有何影響呢?
“資金方面對(duì)開發(fā)商的影響當(dāng)然很大,但不可能有什么大的改變,這個(gè)情況業(yè)內(nèi)普遍都有預(yù)計(jì)!卑舶钭稍児径麻L(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)分析師陳功非?隙ǖ馗嬖V《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。
當(dāng)然,房地產(chǎn)開發(fā)商資金鏈面臨崩潰也并非空穴來風(fēng)。香港廉政公署最近發(fā)布聲明,因涉嫌就貸款事宜行賄受賄,中國(guó)工商銀行(亞洲)有限公司的一名高管及另外兩名人員被捕,涉案金額共計(jì)580萬元港元。涉嫌行賄的人士是內(nèi)地著名地產(chǎn)商、裕匯集團(tuán)有限公司董事局主席曾偉。
“北京棕櫚泉曾偉是一個(gè)很有名的房地產(chǎn)開發(fā)商,他出了事情就是為了一點(diǎn)點(diǎn)的貸款延期問題,付出這么大的這種代價(jià),可以看得出來,這個(gè)資金鏈的斷鏈?zhǔn)瞧毡榘l(fā)生的。而且現(xiàn)在看來,這種情況不會(huì)有改變,十一之前、十一之后都是一樣的!标惞φf。
此外,以目前的房地產(chǎn)形式來講,政策出臺(tái)的效果是顯而易見的,但陳功認(rèn)為,現(xiàn)在調(diào)控看上去力度很大,一輪接一輪,但實(shí)際上未必能見實(shí)效,原因就在于土地財(cái)政的本質(zhì),它不是一個(gè)宏觀問題,已經(jīng)演化成一個(gè)微觀問題。有一些看得明白的經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁,宏觀調(diào)控還是應(yīng)該集中在宏觀領(lǐng)域,政府不宜在微觀經(jīng)濟(jì)里面做過多的干預(yù)。那么土地財(cái)政的本質(zhì)就是宏觀調(diào)控有落空這種可能性。只有在土地財(cái)政問題從根本上得到解決,那么調(diào)控才能出實(shí)效,一針見血。所以從土地財(cái)政回歸到稅上,以稅收為本起碼是一種健康的趨勢(shì)。
銀行開發(fā)貸款、上市融資再融資渠道基本封堵,信托與境內(nèi)外民間借貸成為主流融資模式,開發(fā)商不惜以30%的融資成本獲得資金。那么,走到這一步,資金問題究竟如何解決,房地產(chǎn)企業(yè)能夠依靠誰?
陳功表示,信托只是公司的炒作,房地產(chǎn)行業(yè)的資金規(guī)模不是信托可以承接得起的。這完全是一種市場(chǎng)的炒作,如果有人想賣信托,想推動(dòng)信托方面政策的出臺(tái),利用房地產(chǎn)資金方面的巨大壓力做一些文章,釋放出一些輿論,這都是可以理解的。除此之外,如果說信托能夠代替銀行在房地產(chǎn)方面的作用,根本沒有這種可能性。
值得一提的是,也有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),以目前的情況看,到今年四季度,一些開發(fā)商會(huì)陷入收地、還貸等困境。開發(fā)商在資金壓力下,或不得不再次采取促銷手段回籠資金。
對(duì)此陳功表示,對(duì)于購(gòu)房者,可能持續(xù)到春節(jié)之前,他們都是會(huì)處于一種觀望的態(tài)度,春節(jié)之后都還不好說。但是這也要看情況,如果價(jià)格會(huì)出現(xiàn)很大幅度的下降,或者有一些新樓盤本來就是低價(jià)推出的,總之有價(jià)格明顯異動(dòng)的情況下,消費(fèi)者還是會(huì)有人入場(chǎng)的。(記者 李琳)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved