本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 房產(chǎn)頻道 |
有話要說
可以打擊投資投機
樸正日:可以調(diào)整少數(shù)投機投資提高房價的行為,并且為真正有住房需求的百姓提供更多的選擇。
鴻哥:濟貧。
星空的浪子:怎么調(diào)我都買不起房!唉!
受傷男孩:我家的那個小區(qū)多半都是投資客,政府該管管了!
玄子:利大于弊,F(xiàn)在有錢人的小孩,2歲就有房產(chǎn)了,要嚴格控制,房產(chǎn)稅是必要的。
不吃魚的貓:最起碼能抑制一下炒房客,舉雙手歡迎。為什么還要等一年?快點來吧。
房產(chǎn)稅用來干什么
泰山小樹:如果不向“第一套房”征收,我想利大于弊!關(guān)鍵是怎樣才能準確知道是否屬于“第一套房”。
風(fēng)和日麗:現(xiàn)在總說第一套房,為什么不強調(diào)面積?有一套房子1000平方米,和有二套房子100平方米,向后者收房產(chǎn)稅是否合理?
學(xué)院樓2:對購房者來說,窮人總是買不起,富人不在乎,畢竟是不多的負擔(dān)。對房地產(chǎn)商來說,總是有羊毛出在羊身上的本事。
楓柳:在目前情況下推出房產(chǎn)稅,將對中國經(jīng)濟的復(fù)蘇起負面作用。中國的稅收一直很重的,老百姓手中的可消費資金一直不足,導(dǎo)致民間消費和投資都不足,F(xiàn)在又從老百姓口袋里拿錢,老百姓更加要節(jié)衣縮食了。要設(shè)置房產(chǎn)稅,首先應(yīng)調(diào)整其他稅收,增加老百姓的收入。另外,征來的房產(chǎn)稅要干什么?用于教育、醫(yī)療還是住房?要跟老百姓說清楚才行。
最終買單的是百姓
暢想2010:如果投資客的房子是閑置的,征收房產(chǎn)稅可以說是有利抑制投資的,但現(xiàn)在整個市場是賣方市場,投資客的房子基本上都不是空置的,征收房產(chǎn)稅只能會加大租房人員的壓力,對投資客影響不大。而現(xiàn)在房價的上漲一部分反映了現(xiàn)在市場的供求關(guān)系,另外也是投資客炒作的結(jié)果。所以房產(chǎn)稅應(yīng)與其他措施共同出臺,比如,加大公租房和廉租房的供應(yīng)力度,同時嚴格條件,這樣也許會對穩(wěn)定房價有所幫助。
蔣有三:表面上看,不向第一套房征稅,對“剛需”一族沒有影響。但長遠看,房產(chǎn)稅一定會推高整體樓價,形成水漲船高的態(tài)勢,最終買單的還是被迫買高價房的老百姓。
萱草:只要不對我們購買的自住公房收費我就沒有意見。不過我認為增加稅收,短期可能抑制房價。如果是面對過多的剛性需求,長期看反會提升房價。
盤子:要是過戶的時候扣稅,那其實就是促進房價上升,促進租賃市場價格抬升。
愚人:出那么多政策也沒看出樓市有多大動靜。J150
(摘自參與今日話題討論的開心網(wǎng)、QQ和微博網(wǎng)友發(fā)言)
參與互動(0) | 【編輯:位宇祥】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved