房價漲不漲十年，是個偽命題。
我們不能因為過去已經(jīng)漲了十年，推定未來必定還會漲十年；也不能因為未來漲十年人們無法承受，就判斷不可能漲十年。一年漲1%也是漲，漲5%也是漲，何必22%？如果按照一年CPI上漲3%的增幅來計算，房價一年上漲3%才算持平，更不要說，目前的CPI計算方式有缺陷，有可能房價一年上漲5%才能持平。名義價格上漲了，但貨幣購買力降低了，因此實際上并沒有上漲。這也是我們在計算投資效益以及價格水平時，得刨去通貨膨脹率的原因，名義價格上漲是做不得數(shù)的。
另外，還得看建立在土地供應(yīng)量基礎(chǔ)上的商品供應(yīng)量。如果商品房供應(yīng)存在剛性約束，即適用于商品房或者經(jīng)濟適用房建設(shè)的土地?zé)o法充分滿足購房者所需，如果商品房供應(yīng)存在結(jié)構(gòu)性缺陷，我國的滿足大部分工薪階層生活所需的商品房都是大戶型房，而這些房屋又能被中高收入階層所消費，那么，房價上漲大有可能。
用平均收入水平來衡量房品住宅銷售價格，掩蓋了收入差距之下的樓市供應(yīng)傾斜現(xiàn)狀。如果這種傾斜發(fā)展到極至，則資源會完全被高收入者以及境外投資者所擠占。任志強先生所說為高收入者蓋房有其市場基礎(chǔ)，但管理者不應(yīng)以開發(fā)商的思路行事。果真如此，低收入者在城市中將只有立錐之地。我們看到高房價已經(jīng)從一線城市蔓延至二三線城市，6月11日，根據(jù)鄭州市房管局發(fā)布的鄭房指數(shù)，鄭州市前5個月的房價漲幅高達20.56%，直逼全國第一。經(jīng)營城市雖然不再掛在嘴邊，理念卻未曾消散。
關(guān)注房價問題不能不關(guān)注宏觀經(jīng)濟運行狀況，通常來說，如果經(jīng)濟處于擴張與通脹周期，投資品價格也會處于上升通道。
這方面最具有代表性的就是日本和中國臺灣地區(qū)曾經(jīng)發(fā)生的狀況。上世紀(jì)80年代日本進入經(jīng)濟與貨幣的擴張周期，引發(fā)貨幣升值的壓力，中國臺灣地區(qū)情況也是如此。其結(jié)果是地產(chǎn)和股票價格的大幅上漲。這與當(dāng)前中國經(jīng)濟的情況非常接近。而中國香港地區(qū)雖然在1997年前后也出現(xiàn)過股市樓市齊升的情況，此后樓市大跌，經(jīng)濟進入漫長的緊縮周期，政府通過減息來刺激經(jīng)濟。與一般的觀念相反，加息說明當(dāng)下經(jīng)濟過熱、資金過剩，是個投資的好時期，而減息則說明當(dāng)下經(jīng)濟有緊縮風(fēng)險，政府需要釋放貨幣、降低貸款成本等來刺激經(jīng)濟發(fā)展，此時，往往股市與樓市需求都不暢旺。
曾經(jīng)參加某期《頭腦風(fēng)暴》節(jié)目，題目是問投資樓市好還是股市好，這個問題的隱設(shè)前提是，樓市與股市有替代與擠出效應(yīng)，但實際上這個前提是不成立的。如果經(jīng)濟處于快速擴張期，本幣有巨大的升值壓力，流動性四處泛濫，那么股市與樓市都是不錯的投資選擇。只不過，兩者的紅火程度會有所區(qū)別，比如，激進的投資者會炒股贏錢來投資樓市，對股市政策等風(fēng)險避之若虎的投資者會直接投資樓市�？偠灾�，投資的選擇不會更改，在那檔節(jié)目開始前的現(xiàn)場調(diào)查中，有30%的人考慮會在近期買房，投資股市者則比比皆是。
中國樓市要繼續(xù)上漲，需要幾個必備的前提條件。第一，由城市化與流動性過剩而來的經(jīng)濟周期能夠一直持續(xù)下去，中國經(jīng)濟一直處于擴張通道，高價房始終具有投資價值；其次，高收入者的隊伍能夠源源不斷得到遞補，供求兩旺格局不改，消費者踮起腳尖能夠夠得上房價上漲的步伐；第三，值得關(guān)注的是，中國經(jīng)濟目前處于結(jié)構(gòu)性調(diào)整的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，以往壓低要素資源以低價品稱雄世界的經(jīng)濟模式逐漸遭到摒棄，這里就存在一個轉(zhuǎn)折成本的問題，在轉(zhuǎn)折過程中流動性將會有怎樣的收縮幅度，直接決定了樓市的命運。
希望中國經(jīng)濟向好、房地產(chǎn)不會大起大落的人，政府也罷、開發(fā)商也罷、投資者也罷，應(yīng)該關(guān)注的是宏觀經(jīng)濟，一旦實體經(jīng)濟無法支撐起虛擬經(jīng)濟的龐大身軀，人民幣就會掉頭向下，這一天到來之日，就是中國樓市價格下泄之時。(葉檀)
