人稱“任大炮”的任志強(qiáng)在大連演講時(shí)被人扔鞋，被扔鞋后任志強(qiáng)自嘲“享受總統(tǒng)待遇”繼續(xù)演講，目睹任志強(qiáng)被扔鞋的在場(chǎng)者感到意外。隨后，任志強(qiáng)稱扔鞋者不是房奴，是連首付都付不起的人。

　　前幾天任志強(qiáng)還在說(shuō)自己是“中國(guó)人最想揍的第三個(gè)人”，時(shí)隔不久就被扔了鞋，真的有點(diǎn)戲劇性。

　　環(huán)球網(wǎng)所做的一份調(diào)結(jié)果顯示，這名男子“扔鞋”抗議任志強(qiáng)的做法得到了90%多受訪網(wǎng)友的支持。

　　出現(xiàn)這樣一個(gè)結(jié)果其實(shí)并不意外，因?yàn)槿沃緩?qiáng)一直以來(lái)都在唱多房地產(chǎn)市場(chǎng)，而且每次都被他應(yīng)驗(yàn)。一談到房地產(chǎn)市場(chǎng)，就會(huì)想到任志強(qiáng)，一想到任志強(qiáng)就會(huì)想到高房?jī)r(jià)。從某種程度上說(shuō)，任志強(qiáng)已經(jīng)成為了高房?jī)r(jià)的代名詞。在這種情況下，扔鞋者將對(duì)高房?jī)r(jià)的憤怒發(fā)泄到任志強(qiáng)身上，盡管有些偏激，但也可以理解。因?yàn)槿有�者扔的不是鞋，是�?duì)高房?jī)r(jià)的無(wú)奈。

　　扔鞋者可以偏激，但任志強(qiáng)的表現(xiàn)卻顯得有些大失水準(zhǔn)。因?yàn)槿沃緩?qiáng)同志的“享受總待遇”的自嘲以及臨場(chǎng)不亂的表現(xiàn)本來(lái)可以成就一段佳話。可任大炮帶有詛咒式的回?fù)魠s使這段佳話成為泡影。扔鞋的人或許有些偏激，可被扔鞋的人同樣缺少人家小布什總統(tǒng)的雅量�；蛟S這就是為什么小布什是美國(guó)總統(tǒng)，而任志強(qiáng)只是一個(gè)企業(yè)老總的差距所在。

　　從扔鞋回到高房?jī)r(jià)的現(xiàn)實(shí)中來(lái)，“任大炮”的言論盡管有些過(guò)激，但其唱多房地產(chǎn)市場(chǎng)的預(yù)言與房?jī)r(jià)逐年攀升的現(xiàn)實(shí)不謀而合。朝任志強(qiáng)扔鞋其實(shí)沒(méi)有用，因?yàn)槿沃緩?qiáng)只是一個(gè)房地產(chǎn)商，他只是高房?jī)r(jià)這個(gè)鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié)而已。 作者：徐剛