av性色在线乱叫,高清无码一区二区在线观看吞精,高清不卡无码一区
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    8.5折后房子總價更高 恒大地產(chǎn)“假降暗升”
2010年05月07日 17:49 來源:羊城晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  昨日,樓市新政還未滿月,恒大地產(chǎn)宣布:展開促銷行動,旗下數(shù)十個樓盤實行8.5折優(yōu)惠。

  輿論與市場一片震動。

  樓價降了?且慢高興。昨天下午,廣州市民江女士給羊城晚報打來電話表達疑問:該樓盤廣告中,多套樓盤優(yōu)惠后的價格比之前還貴,這到底是降價還是“假降暗升”?

  記者隨后展開調(diào)查。

  讀者報料:折扣后更貴了

  有一定積蓄的江女士,打算在廣州近郊買個小別墅養(yǎng)老,看樓市廣告最近成了她的必修課。昨天一早,她聽說恒大的樓盤率先降價,還是“8.5折”,趕緊拿過報紙,翻看廣告。

  “不對呀,雖然標(biāo)題說的是大降價,可到了具體的戶型房號,我怎么覺得好像比以前還貴了呢?”江女士說,廣告里的“恒大金碧天下”的具體戶型就挺符合她的需要,所以她之前就看得很仔細(xì),還幾番算過價錢。為此她專門翻出了4月30日的舊報紙,“果然是同一套!可8.5折之后比原來還貴!”

  “難道是先升了總價,再打8.5折?”江女士說,這難道是借降價之名升價?

  廣告對比:確實貴過以前

  會不會只是同戶型而面積不同,所以價格不同?記者也很疑惑,便循著江女士提供的線索,找來“恒大金碧天下”的兩份報紙廣告,一份是昨天的,一份是4月30日的。兩份廣告從形式到內(nèi)容非常相近。

  昨天的廣告稱“林海別墅4200元/平方米起”,4月30日的廣告卻是“林海別墅4100元/平方米起”,均價就先升了。那么,具體的房子會不會降價呢———

  昨天的廣告里,聯(lián)排“378棟104房”,面積246.21平方米,一口價總價是“1034082元”。4月30日的廣告里,同樣是這間聯(lián)排“378棟104房”,同樣的面積,一口價總價是“1016847元”。兩相對比,“打折”之后還貴了17235元。

  對比過去,兩份廣告有四套房相同,無一例外都是昨天的價格比一周前的價格還高。

  售樓小姐:已經(jīng)最優(yōu)惠了

  這是怎么回事?昨日傍晚,記者撥通了該售樓部的電話。

  詢價過程中,售樓員堅稱昨天報紙上刊登的8.5折是最優(yōu)惠的一口價了,不可能再有額外折扣。

  “那為何你們4月30日刊登的廣告里,同一套房子的標(biāo)價比這次8.5折的價格還便宜呢?”記者問。

  該售樓員稱自己對廣告內(nèi)容并不知情:“我們這里同樣結(jié)構(gòu)的單位,也會因為地段朝向的不同而價格不同?赡苁堑蛢r的單位已經(jīng)賣完了!

  “但是房號都一樣啊。”記者再問。

  該售樓員多次表示不相信,隨后說:“如果你手頭有報紙,可以一起帶來!

  “那是不是就可以按照低價的來買?”記者三問。

  該售樓員稱:“這個我做不了主,能不能優(yōu)惠經(jīng)理說了才算。”

  這個8.5折到底是怎么算出來的?恒大的“價格謎團”,讓人墮入了云里霧里。

  樓市迷局中的陷阱

    房地產(chǎn)江湖上一直都有“明降暗升”之類的價格陷阱的傳聞:先把總價升高,再給予購房者一個高折扣,以營造“降價”氛圍。

  如今,市場觀望情緒正濃厚,打破僵局的會是價格的真實回落,還是虛假降價的陷阱?讓我們拭目以待。

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved