在要求退房的準業(yè)主中，因國家新政提高門檻導致房貸申請遭拒的占了大半，而同意解除買賣合同的開發(fā)商卻為數(shù)甚少。有業(yè)內(nèi)人士建議，在購房合同中增加一項：“若遇到這類不可抗力、情勢變更等因素，雙方可協(xié)商解除買賣合同，退回定金或首期款項”以有效減少房貸糾紛的發(fā)生。

　　事先約定有效減少糾紛

　　廣東省律師協(xié)會房地產(chǎn)法律專業(yè)委員會秘書長徐清波律師認為，上述建議確可以有效減少房貸糾紛發(fā)生，原因有二：一是買賣雙方在《商品房買賣合同》中約定上述附解除條件的條款，并未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為合法有效；二是在上述合法的前提下，法律保障合同雙方的意思自治、維護當事人契約自由；因此，在解除合同的條件成就時，就可以作為解決房貸糾紛時的依據(jù)。

　　條款難獲開發(fā)商配合

　　“即使沒有事先立下條款，開發(fā)商也應(yīng)該同意退房�！北贝蠊�共經(jīng)濟研究中心研究員韓世同則如是表示。他指出，因為國家政策造成物業(yè)買受人拿不到房貸的情況，非開發(fā)商與購房者的過錯造成，雙方都不應(yīng)該蒙受損失。

　　不過若能在合同中增加此條款，或會使退房事宜更加順理成章。“但是，開發(fā)商會同意嗎？”韓世同質(zhì)疑。他認為，國家應(yīng)該明確因政策改變造成的房貸糾紛，責任應(yīng)由誰來承擔。

　　廣東中原地產(chǎn)項目部總經(jīng)理黃韜指出，增加合同條款并非新提法�！霸缭趲啄昵耙延羞@樣的嘗試，但是操作性不強，開發(fā)商通常不會同意。”原因有二：開發(fā)商很忌諱如“協(xié)商”這類模棱兩可的字眼，擔心會耽誤交易時機；其次，目前買賣合同的條款是統(tǒng)一的，并非所有客戶都有修改條款的需要，如區(qū)別處理，則麻煩甚多。記者趙燕華、實習生譚抒茗