違規(guī)建筑的小產(chǎn)權(quán)房，是嚴(yán)重沖擊國(guó)家土地紅線的一個(gè)毒瘤，目前已經(jīng)引起了方方面面的重點(diǎn)關(guān)注。而與小產(chǎn)權(quán)房存在絲絲縷縷關(guān)系的豪門(mén)大宅，也早在我國(guó)各地如雨后春筍般地悄然興起，它比一般意義上的小產(chǎn)權(quán)房更為可惡。

　　如果說(shuō)，小產(chǎn)權(quán)房是在房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速膨脹，普遍民眾已經(jīng)嚴(yán)重缺乏購(gòu)買(mǎi)力，對(duì)城市黃金地段的商品房只能望樓興嘆，最終不得不走向了“有病亂投醫(yī)”的違規(guī)之路，多少有些迫不得已的違規(guī)苦衷，而國(guó)家總是屢禁不止、地方又在故意放縱的話，那么乘機(jī)搞活的大肆圈占土地的眾多富家豪宅，無(wú)論是小產(chǎn)權(quán)還是大產(chǎn)權(quán)概念，則是亂中取巧的一步險(xiǎn)棋。

　　中國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，十三億人的吃飯問(wèn)題，歷來(lái)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的頭等大事。十三億吃飯問(wèn)題的根本解決，必然要求足夠多的基本農(nóng)地。而新中國(guó)的土地資源又是十分吃緊，因此才有國(guó)家劃定基本農(nóng)地紅線的重大舉措。我國(guó)實(shí)行土地國(guó)有化的基本國(guó)策，國(guó)家對(duì)于基本農(nóng)地的嚴(yán)格控制，始終都是相當(dāng)謹(jǐn)慎相當(dāng)嚴(yán)格的，豪宅占地毫無(wú)疑問(wèn)地突破了基本國(guó)策。

　　即便是在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)，擁有土地使用權(quán)的世代農(nóng)民們，使用宅基興建民房也是嚴(yán)格限制的。無(wú)論是宅基地的使用面積，還是確定宅基地的所處位置，都要受到當(dāng)?shù)卣�府按�?guī)劃進(jìn)行的嚴(yán)格審批，農(nóng)民們根本沒(méi)有隨意建房的自主權(quán)。但在農(nóng)村宅基用地限制如此嚴(yán)格的同時(shí)，在許多地區(qū)農(nóng)民人均耕地不到一畝的前提下，為什么動(dòng)不動(dòng)出現(xiàn)占地?cái)?shù)千平米、甚至圈占幾十畝地的私家豪宅？當(dāng)然，我國(guó)法律并沒(méi)有說(shuō)不得興建豪門(mén)大宅。

　　但是，在各地大中城市向周邊農(nóng)村大肆擴(kuò)張的過(guò)程中，無(wú)論是規(guī)劃性和合法化的土地開(kāi)發(fā)，還是小產(chǎn)權(quán)房蔓延的違規(guī)建筑，隨之悄然興建的一座座豪門(mén)大宅，本質(zhì)上更是有百害而無(wú)一利的一大禍根。這種豪門(mén)大宅的不斷興建，不但大肆吞噬了極為有限的土地資源，而且直接沖擊著我國(guó)政府嚴(yán)格劃定的土地紅線，甚至還在不知不覺(jué)地激發(fā)著貧富現(xiàn)象不斷分化的社會(huì)矛盾。這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有理由視而不見(jiàn)，我看應(yīng)當(dāng)首先由此從嚴(yán)查處。(荷風(fēng)掠影）