12日晚，鄭州市政府公布了對(duì)經(jīng)適房改別墅一事的調(diào)查結(jié)果，開發(fā)商被處罰金，但在此事中質(zhì)問媒體“準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話”的市規(guī)劃局副局長逯軍及多名官員股東并未出現(xiàn)在處罰決定中，被網(wǎng)民質(zhì)疑為官官相護(hù)。13日，當(dāng)?shù)卣�府表示調(diào)查仍在進(jìn)行，對(duì)涉事官員的處理作出后將盡快公布。

　　上海倒樓事件后，極具權(quán)力智慧的官方調(diào)查組發(fā)明了一個(gè)新名詞“壓力差”，稱施工方一邊挖坑一邊堆土，致使樓體兩邊產(chǎn)生數(shù)噸級(jí)的壓力差，最終造成那棟設(shè)計(jì)合理、質(zhì)量優(yōu)良、堪稱標(biāo)本的13層樓于瞬間倒塌�！皦毫Σ睢睂W(xué)說，極大地豐富了另類建筑學(xué)和官場“洗責(zé)學(xué)”內(nèi)容。

　　其實(shí)，比“壓力差”更荒誕的是“權(quán)力差”。從上海倒樓事件到鄭州經(jīng)適房改別墅事件，幕后推手都是具有權(quán)勢背景的開發(fā)商。承建前者的上海梅都房地產(chǎn)公司，法人代表闕敬德即是梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理，股東中有鎮(zhèn)土地所、征地事務(wù)所等部門的官員；承建后者的天榮置業(yè)公司，多名股東親屬都有公職，涉及市政府、市國土資源局和公安局，甚至有一名市長助理也因親屬參股而遭調(diào)查。前者能在寸土寸金的上海以奇低價(jià)位拿地，后者根本不需要什么正規(guī)手續(xù)就可以圈地建別墅。有了如此大的“權(quán)力差”，兩家房地產(chǎn)公司才能在激烈的樓市競爭中橫空出世。正是有了這種“權(quán)力差”，公眾憤怒質(zhì)疑的板磚眼看高過樓頂，也撼不動(dòng)官股權(quán)股之樓。

　　是權(quán)力塌陷，造就了兩個(gè)樓市怪胎。媒體早已揭出若干觸目驚心的內(nèi)幕，目前的調(diào)查組卻無視輿情民意，假裝打醬油，強(qiáng)做俯臥撐，對(duì)多年前中紀(jì)委已嚴(yán)格禁止的官員入股現(xiàn)象視而不見，對(duì)官員股東及逯軍這樣有恃無恐的“權(quán)商聯(lián)盟發(fā)言人”不予處理。尤其是鄭州這種先行處理開發(fā)商而放過官員的做法，更像是在試探輿論反應(yīng)，莫非這是在為當(dāng)事官員尋找免責(zé)的機(jī)會(huì)和通道？

　　看來，要想推倒權(quán)商勾結(jié)的鋼結(jié)構(gòu)，還需進(jìn)一步提升調(diào)查級(jí)別、加大問責(zé)力度，讓更高層面的權(quán)力跟進(jìn)介入，拿剛剛出臺(tái)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)暫行規(guī)定試刀———或許只有在追責(zé)方面增大“權(quán)力差”、“監(jiān)督差”，才能將真相完全倒逼出水面，使官官相護(hù)者難以干預(yù)調(diào)查。(芹菜絲)