與中國節(jié)節(jié)攀升的房價正好相反，美國底特律的房價則伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)開始了“跳水式”的驟降。據(jù)英國《每日電訊報》12日報道，日前該市一座別墅的掛牌價竟然標(biāo)為10美元，低得可憐。(3月14日《重慶晚報》)

　　盡管美國總統(tǒng)奧巴馬在去年2月份就公布了住房市場救助計劃，然而根據(jù)穆迪經(jīng)濟(jì)學(xué)家網(wǎng)的最新觀察，該計劃到目前為止收效甚微，美國房地產(chǎn)市場仍然止不住下行的腳步。如此情形，用中國的話說，一句叫“成也蕭何，敗也蕭何”；一句叫“積重難返”。

　　10年前，美國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后，房地產(chǎn)成為拉動經(jīng)濟(jì)的新增長點，導(dǎo)致了美國房價的持續(xù)猛漲，不斷積累起大量的泡沫。而后是隨著次貸危機(jī)的爆發(fā)，美國的房地產(chǎn)泡沫伴隨著眼淚開始破滅�，F(xiàn)在的情況是，泡沫破了，眼淚卻仍未流完——此前曾有消息稱，美國優(yōu)級房貸激增正在成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇道路上的新麻煩。10年間，房地產(chǎn)拉動了美國經(jīng)濟(jì)的增長，而今又成了拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的包袱，怎么不是“成也房地產(chǎn)，敗也房地產(chǎn)”？

　　包括 “住房市場救助計劃”在內(nèi)的一系列救市措施 “收效甚微”，原因是積重難返——出手晚了。據(jù)說，金融大鱷索羅斯、美聯(lián)儲前主席格林斯潘都曾發(fā)出過嚴(yán)厲的警告：過于 “繁榮”的房地產(chǎn)市場、巨大的樓市泡沫潛在著嚴(yán)重的危機(jī)隱患。遺憾的是，這些警告沒有引起當(dāng)局的重視，所以才有今天的崩盤之災(zāi)。

　　反觀中國房地產(chǎn)市場的 “十年繁榮”，不管房地產(chǎn)業(yè)的支柱地位，還是足夠的政策支持與呵護(hù)，以及“房地產(chǎn)救中國”的喧鬧，還有市場上越漲越買、越買越漲的 “熱性循環(huán)”，與彼岸的情形是不是有諸多相似之處呢？

　　欣慰的是，決策層已經(jīng)意識到了“房價上漲過快”潛藏的隱患，并著手調(diào)控，然而現(xiàn)在預(yù)言調(diào)控的成效可能為時尚早。一些學(xué)者認(rèn)為，造成高房價與房地產(chǎn)泡沫的兩個根本問題，一是土地財政體制，一是經(jīng)濟(jì)對房地產(chǎn)高度依賴的增長模式；這兩個問題不能扭轉(zhuǎn)，將無法從根本上降溫；即使調(diào)控有所顯效，也注定是短效的；那么，在“世界上沒有不破的房地產(chǎn)泡沫”的鐵律之下，泡沫積累下去，不論國家經(jīng)濟(jì)還是房地產(chǎn)業(yè)自身，問題都將越來越多，風(fēng)險越來越大。由是，今天美國的情形明天會不會在中國出現(xiàn)，不能不令人擔(dān)憂。再有，來自地方政府和房地產(chǎn)業(yè)的阻力對調(diào)控政策的影響，尤其令人擔(dān)憂。

　　房地產(chǎn)過熱與泡沫一旦走到積重難返的一步，將不會有贏家。這一點，包括既得利益者在內(nèi)的各方，還是應(yīng)該有個清醒的認(rèn)識為好。□馬滌明