背景：沉寂了兩年多的上海超級(jí)豪宅“湯臣一品”最近突然發(fā)力，半個(gè)多月竟然賣出去16套10萬元/平方米左右的房源，而且近期成交房源的購買者中年紀(jì)最小的年僅17歲。

　　“80后”買湯臣一品可能是鬼話

　　樓市似乎永遠(yuǎn)都不缺新聞，最近更是屢出奇聞。這不，專家學(xué)者、市井草民正為北京“地王”會(huì)不會(huì)拉高房價(jià)爭得唾沫橫飛，三個(gè)“80后”擲1.2億買湯臣一品天價(jià)房又成了街頭巷尾津津樂道的話題。

　　有網(wǎng)友忿忿不平：17歲、20多歲就買得起3000多萬一套的豪宅，咱這幾十年算是白干了！查查家譜沒準(zhǔn)就能牽出貪官！

　　如果真有這樣的富家公子，人家背后有大財(cái)團(tuán)支持，我想，咱是不能因吃不到葡萄而胡思亂想的，你怎么知道查家譜就能查出貪官呢？說不定人家就是比爾·蓋茨的老表，李嘉誠的外孫也大有可能哪！

　　不過，從人家李嘉誠和比爾·蓋茨的平時(shí)行止來看，他們大概都沒有這么騷包的特長。相反，對自己的家人，他們在消費(fèi)資金的投入上一般是很“吝嗇”的。拿千萬億萬出來做善事是可以的，但給他們的家人3000萬買湯臣一品之類的“景觀房”顯富則是萬萬不可能的。既然有合法收入的大佬都不會(huì)這么顯擺，估計(jì)鈔票來路不明的主兒就更不會(huì)花3000萬元來做出頭的椽子。

　　剩下的可能就是房地產(chǎn)商的自我炒作了。中國的房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)把人強(qiáng)制拉到沙漠，再高價(jià)向你賣面包和水的行當(dāng)。正如網(wǎng)友所說，土地財(cái)政，房地產(chǎn)商把政府綁架了；官商勾結(jié)，把官員綁架了；房地產(chǎn)泡沫，又把銀行綁架了；而銀行綁架的則是千百萬儲(chǔ)戶的存款。

　　中國的房地產(chǎn)“童話”千千萬，三天三夜也說不完。他們能花錢雇人排隊(duì)虛假買房制造人氣，能花錢請槍手炮制購銷兩旺的虛假新聞，他們甚至雇人在網(wǎng)絡(luò)上注冊馬甲灌水發(fā)帖制造漲價(jià)緊張空氣。那么，找?guī)讉�(gè)莫名其妙的人來“買”湯臣一品就更是小菜一碟。再過兩天。他說湯臣一品的房子賣得只剩一套了，而美國總統(tǒng)和英國女王各買了三套，如果你肯掏錢的話，就立馬跟奧巴馬做上鄰居了，你信不？(kwb999　博客名嘴)

　　17歲買湯臣一品不值得大驚小怪

　　作為中國最貴的房地產(chǎn)項(xiàng)目，上海湯臣一品就像一個(gè)倒霉的孩子，總是處于輿論的漩渦中心�，F(xiàn)在湯臣一品的買家中，竟然出現(xiàn)了一個(gè)17歲的買家。

　　我估計(jì)很多憤青看到這個(gè)新聞后，一定會(huì)說不可思議，17歲就能買得起湯臣一品的房子，一定會(huì)來個(gè)人肉搜索，把其祖宗八代都挖出來，看看到底是何方神圣。

　　其實(shí)何必呢？都什么年代了，在一切皆有可能的今天，17歲孩子買套房算什么，說不定哪天全球500強(qiáng)的CEO就是一個(gè)15歲孩子也有可能。人家能買得起房子肯定擁有一個(gè)好爹，至于錢從哪里來，我想和孩子無關(guān)。

　　前段時(shí)間重慶的文科狀元因?yàn)槊褡迳矸菰旒俣�失去了北大和港大的入學(xué)資格。其實(shí)這個(gè)狀元孩子和買湯臣一品的孩子同樣無辜。是因?yàn)楦改笧榱烁呖寄芗?0分而造假，所以孩子是不應(yīng)該受到譴責(zé)的。

　　同樣這個(gè)17歲買房者，其只不過是父母的一個(gè)買房道具而已。至少直接以孩子的名義買房，將來就不存在遺產(chǎn)繼承而出現(xiàn)費(fèi)用或糾紛的問題。所以買這樣的房子和孩子無關(guān)，要追問也該追問孩子的父母。

　　其實(shí)別人買房與我們一點(diǎn)關(guān)系也沒有，你嫉妒也好，你怒罵也好，都改變不了任何事實(shí)。樓市從來就不缺少買房者，而老百姓買不起房和他們一點(diǎn)關(guān)系都沒有。買不起房的繼續(xù)買不起房，買得起房的17歲孩子都能買房。這就是事實(shí)。(徽湖 資深房地產(chǎn)評論人)