京報(bào)網(wǎng)民“非常道”：2009年第四季度房?jī)r(jià)快速增長(zhǎng),被稱之為泡沫，政府要去找出其原因所在，不要老說(shuō)這是制度、體制造成的。這是政府沒(méi)有及時(shí)調(diào)控的必然結(jié)果。請(qǐng)政府對(duì)癥下藥，切實(shí)解決房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的問(wèn)題！

　　市民提案

　　“政府為什么要遏制商品房?jī)r(jià)格上漲？只要政府有保障房，商品房?jī)r(jià)格賣得越高越好！”

　　昨天下午，在海淀團(tuán)的分組審議中，潘利群代表語(yǔ)出驚人。

　　話音剛落，坐在對(duì)面的張建明代表站了起來(lái)，盯著潘利群代表：“我的觀點(diǎn)和你不一樣，現(xiàn)在房?jī)r(jià)這么高，老百姓呼聲這么高，難道政府就能眼看著它往上漲，什么都不干？”

　　潘利群代表兩只胳膊支在桌子上，一邊翻著手里的材料，一邊繼續(xù)“扔石頭”：“我對(duì)報(bào)告中說(shuō)要調(diào)查哄抬房?jī)r(jià)的說(shuō)法也不同意！”

　　“什么叫哄抬房?jī)r(jià)，是哄抬保障房房?jī)r(jià)還是商品房房?jī)r(jià)，房?jī)r(jià)是市場(chǎng)定的，你看哪個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商是因?yàn)楹逄Х績(jī)r(jià)被處理了？”

　　會(huì)議室的議論聲又大了一些，幾乎沒(méi)有人站到潘利群代表的陣營(yíng)。張建明代表繼續(xù)追問(wèn)：“房?jī)r(jià)這么不正常地往上飛漲，難道政府就能說(shuō)聲這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)然后就不管了？”追問(wèn)完了之后，張建明代表又想到了證據(jù)：“國(guó)家出臺(tái)的那個(gè)國(guó)六條還是國(guó)幾條的？”他一時(shí)想不起來(lái)，急得左右張望尋求支持。

　　坐在左對(duì)角的姜耀東代表馬上給予支持：“是國(guó)11條。”

　　“對(duì)，就是國(guó)11條，這不就是政府要調(diào)控房?jī)r(jià)嗎？好多青年教師都買不到房子，難道正常嗎？”

　　得到支持的張建明代表更有信心地表示：“政府就是應(yīng)該調(diào)動(dòng)一切非行政手段來(lái)遏制房?jī)r(jià)！”

　　潘利群代表立即反問(wèn)：“你看有人對(duì)汽車價(jià)格高表示反對(duì)了嗎？賓利一輛車賣到1000多萬(wàn)，為啥沒(méi)有人喊價(jià)格高？就是有需求，有市場(chǎng)，那么憑什么房?jī)r(jià)漲了就要管？就要遏制？房?jī)r(jià)每平方米賣3萬(wàn)了，賣5萬(wàn)了，所有人都關(guān)注了，其實(shí)也是有市場(chǎng)啊。”

　　張建明代表往上一推眼鏡，“這個(gè)不一樣啊，車子可以不買，房子不買行嗎？”

　　潘利群代表開(kāi)始迂回：“香港的房?jī)r(jià)有的賣到一平方米40萬(wàn)、70萬(wàn)，你看政府管過(guò)嗎？”

　　這次是嚴(yán)曉燕代表提供反方證據(jù)：“香港樓價(jià)飛漲后，政府確實(shí)沒(méi)有打壓房?jī)r(jià)，但是政府提供了大量的保障房，這些房源上市后，樓價(jià)馬上就降下來(lái)了�！�

　　潘利群代表顯然對(duì)嚴(yán)曉燕代表的說(shuō)法有共識(shí)，他隨即對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行了補(bǔ)充：“我的意思就是政府就應(yīng)該多提供保障房，解決多數(shù)人住房，這樣做就可以了，至于商品房的價(jià)格，這個(gè)不需要政府管。”

　　張建明代表的意見(jiàn)也“柔和”了許多，“我們支持不用行政手段打壓房?jī)r(jià)的說(shuō)法�！�

　　潘利群代表立即接過(guò)話茬，“我就是這么認(rèn)為的，政府可以對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行核查，但是，只要沒(méi)有發(fā)現(xiàn)捂盤惜售的，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)拿地后長(zhǎng)時(shí)間不開(kāi)工建設(shè)的，就不要干涉�！�

　　多建保障房，不用行政手段打壓房?jī)r(jià)，代表們?cè)诮?jīng)過(guò)熱烈討論后，達(dá)成共識(shí)。