国产综合一区二区2021,亚洲精选一区二区,欧美激情一区二区三级高清视频
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    誰才有資格談?wù)摲績r(jià)?業(yè)內(nèi)稱預(yù)測(cè)房價(jià)屬高危工作
2010年04月01日 10:30 來源:現(xiàn)代快報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  這次“口水仗”的由頭,緣起素有江蘇“新聞一哥”之稱的孟非的“孟非讀報(bào)”。3月24日,快報(bào)封8版刊登了一篇《房價(jià)高成這樣,再漲我也不怕》的 “高房價(jià)之惑”的新聞報(bào)道,其中針對(duì)南京開發(fā)商肆意漲價(jià)的行為,稿件沿用了宋堅(jiān)“開發(fā)商玩火必自焚”的觀點(diǎn),當(dāng)晚孟非在節(jié)目中讀現(xiàn)代快報(bào)這篇文章時(shí),就這句話和宋堅(jiān)“探討”說:“迄今為止,你見過哪個(gè)玩火的開發(fā)商自焚了?”一場(chǎng)“口水仗”由此而生,背后卻是耐人尋味的“房價(jià)之爭(zhēng)”。

  □快報(bào)記者 尹曉波

  宋堅(jiān):南京蘇鼎房地產(chǎn)研究所所長,去年1月號(hào)召“買房要聽黨的話”,今年3月批評(píng)暴漲房價(jià)是玩火自焚。

  孟非:江蘇電視臺(tái)著名主持人,主持的節(jié)目有《南京零距離》、《絕對(duì)唱響》、《名師高徒》、《非誠勿擾》等。

  語錄

  宋堅(jiān):“南京地產(chǎn)開發(fā)商聯(lián)袂漲價(jià),昏天黑地,玩火者必自焚。”

  孟非:“迄今為止,你見過哪個(gè)玩火的開發(fā)商自焚了?”

  宋堅(jiān):“不信,讓我們拭目以待!”

  孟非:“把宋所長的話記下來,等明年或者青奧會(huì)那年拿出來檢驗(yàn)一下!”

  宋堅(jiān):“不與孟非PK房價(jià),你只是娛樂人物,不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的!

  孟非:“每個(gè)人都有評(píng)論房價(jià)的權(quán)利!

  原聲

  怎么應(yīng)對(duì)肆意漲價(jià)?

  宋堅(jiān):“小百姓最好暫時(shí)不買!”

  對(duì)于在快報(bào)發(fā)表的“開發(fā)商玩火必自焚”的觀點(diǎn),南京蘇鼎房地產(chǎn)研究所所長宋堅(jiān)在自己的新浪博客中,也作了詳盡闡述。

  博客稱:“最近南京地產(chǎn)開發(fā)商聯(lián)袂漲價(jià),昏天黑地;媒體、輿論界‘軍閥混戰(zhàn)’,似乎國家管不了地產(chǎn)開發(fā)商,總理管不了總經(jīng)理。更可悲的,囊中羞澀的小百姓以為房價(jià)漲勢(shì)難改,寧可挨宰,于是乎有人狂呼,樓市回暖、房價(jià)大漲特漲的春天來到了。且慢!歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意,玩火者必自焚。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本是價(jià)與市的關(guān)系,地產(chǎn)開發(fā)商可以將價(jià)提得很高、很高,有人買、有交易才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),否則只能是一枕黃粱。漲價(jià)只能欺騙擔(dān)心房價(jià)未來暴漲的小百姓,一旦被百姓識(shí)破,繼續(xù)緊捂口袋,開發(fā)商只有價(jià)格回調(diào)一條路!

  宋堅(jiān)對(duì)于房價(jià)走勢(shì)的判斷是:“所以,不要藐視兩會(huì)民意,不要以為中央政府軟弱可欺;對(duì)付地產(chǎn)開發(fā)商的肆意漲價(jià),小百姓的最好方法就是暫時(shí)不買。如今的形勢(shì)不同于2008年以及2009年的上半年,房價(jià)更不是當(dāng)年的水平,即使中央不出新政策,我就不信房價(jià)能夠連續(xù)幾年暴漲20%以上。南京總體房價(jià)大漲,幾乎沒有任何可能,開發(fā)商漲價(jià)玩火,以獲利的動(dòng)機(jī)開始,最后必然以慘淡經(jīng)營的結(jié)局結(jié)束,無論是哪一個(gè)大牌地產(chǎn)開發(fā)商。不信,讓我們拭目以待!”

  對(duì)于自己是否買房,宋堅(jiān)也斷然表示:“如果有人問我,反正我不會(huì)買江寧每平米15000元的樓盤,也不會(huì)買河西每平米30000元以上的樓盤!”

  孟非:“專家說話要對(duì)老百姓負(fù)責(zé)!”

  對(duì)宋堅(jiān)的這一觀點(diǎn),孟非顯然是極不贊同的。在讀報(bào)之后,孟非的言論也隨后全文在自己的博客上“示人”。

  孟非認(rèn)為“快報(bào)的這篇文章呈現(xiàn)的是老百姓對(duì)當(dāng)前房價(jià)一種最無奈也最真實(shí)的感受和表達(dá)”,但讓他感到很不安的是“專家”的態(tài)度。

  孟非的觀點(diǎn)非常鮮明:“宋所長的話說得義正詞嚴(yán),感覺上老百姓聽了似乎應(yīng)該很痛快,但是我覺得這種感官上的痛快對(duì)老百姓的處境恐怕沒有任何幫助和實(shí)際意義。玩火者必自焚?迄今為止,你見過哪個(gè)玩火的開發(fā)商自焚了?”

  “現(xiàn)在房價(jià)這么高,難道沒有人交易嗎?你去南京的樓市轉(zhuǎn)一圈看看吧,沒有人交易價(jià)格怎么上去的?即便真的沒有人交易,房價(jià)就能下來嗎?太天真了吧?”對(duì)于宋堅(jiān)“勸說”老百姓最好的辦法就是“暫時(shí)不買房”的觀點(diǎn),孟非覺得自己“捏了一把汗”!拔辶昵埃績r(jià)也在漲,那時(shí)就有專家說過一模一樣的話!結(jié)果呢?房價(jià)一路漲來,從三四千漲到了兩三萬。專家說話要對(duì)老百姓負(fù)責(zé)任。你現(xiàn)在讓人家暫時(shí)不買,明年后年房價(jià)更高了,你怎么說?你負(fù)得起責(zé)任嗎?”

  “關(guān)于房價(jià)漲跌的問題,我曾經(jīng)在節(jié)目里負(fù)責(zé)任地說:只要是自己居住,什么時(shí)候買都沒有問題;只要是投資,什么時(shí)候買都要謹(jǐn)慎。我相信這話是經(jīng)得住實(shí)踐檢驗(yàn)的。以后的事我不敢說,就這七八年,你看看你周圍,做任何生意都有賺有賠的,你聽說哪一個(gè)人這些年買房買虧了賠錢的?我一個(gè)也沒聽說!”

  交鋒

  誰才有資格談?wù)摲績r(jià)?

  宋堅(jiān):“孟先生只是娛樂人物。”

  29日,宋堅(jiān)看到孟非的言論之后,立刻在博客上新掛了一篇“不與孟非PK房價(jià)”的博文,文中稱:“幾年以來,每當(dāng)我動(dòng)員購房者捂口袋不久、或一段時(shí)間,都有房價(jià)局部下調(diào)的機(jī)遇。遺憾的是孟非先生只是娛樂人物而非專業(yè)人士,沒有、也不可能研究房地產(chǎn),決不是一個(gè)數(shù)量級(jí),PK有何意義?正如筆者與孟非PK主持人,如果一個(gè)字、或一段話,也不是沒有勝利的可能,即使點(diǎn)滴勝利,委實(shí)沒有任何能夠自大的價(jià)值!

  宋堅(jiān)“調(diào)侃”說:“我很少看孟非的節(jié)目,正如估計(jì)孟非先生很少看我的博客。但是,我也是孟非先生的粉絲,源于我弟弟的小孫子,他就愛看孟非!钡珜(duì)于孟非大談房價(jià),宋堅(jiān)表示:“他顯然不適合說房價(jià),術(shù)業(yè)有專攻嘛,孟非說房價(jià)跌不下來,這是不負(fù)責(zé)任的‘歪評(píng)’,會(huì)造成恐慌,他這樣挺房價(jià)的言論,不就類似于一些拿了開發(fā)商錢的樓盤形象代言人嗎?我所說的自焚也只是一個(gè)比方,意思是說開發(fā)商頂風(fēng)漲價(jià),必然會(huì)造成困境,2008年開發(fā)商不是降價(jià)賣房了嗎?”

  宋堅(jiān)說,“我其實(shí)不想與孟非PK房價(jià),寫了博客,就是掛免戰(zhàn)白旗了。

  孟非:“每人都有談?wù)摲績r(jià)的權(quán)利!”

  對(duì)于宋堅(jiān)的“不與孟非PK房價(jià)”的說法,孟非在電話里對(duì)記者哈哈大笑:“每個(gè)人都有自己說話的權(quán)利,每個(gè)人也都有談?wù)摲績r(jià)的權(quán)利,何況我本身就是一個(gè)新聞人呢?”

  孟非說:“同樣,每個(gè)人也都有自己反擊的話語權(quán)利,他反擊他的,我自己沒有必要進(jìn)行反擊了,到此為止吧,我該說的都在博客里說過了。”

  在博客里,孟非也很坦誠:“我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,更不是房產(chǎn)問題專家,我的判斷僅僅基于常識(shí),今天中國社會(huì)的很多問題都是常識(shí)出了問題。我不認(rèn)識(shí)宋堅(jiān)所長,更無意冒犯他的專業(yè),我也不敢斷言房價(jià)會(huì)不會(huì)漲下去,更不知道會(huì)漲多少。我只是覺得專家說話應(yīng)該負(fù)責(zé)任,起碼應(yīng)該謹(jǐn)慎一些,尤其是對(duì)于房價(jià)這樣重大敏感的問題!

  孟非在博客里質(zhì)疑說:比如宋所長指的“大漲”,究竟是指漲多少?“我感覺給中國老百姓預(yù)測(cè)房價(jià)走勢(shì)和股評(píng)家預(yù)測(cè)股市一樣不靠譜。今天正在看電視的觀眾如有興趣不妨拿個(gè)小本,把宋所長的話記下來,等明年或者青奧會(huì)那年拿出來檢驗(yàn)一下,看看那個(gè)時(shí)候南京河西和江寧的房價(jià)是多少!

  反響

  網(wǎng)友自動(dòng)分成兩派

  業(yè)內(nèi)笑稱這是“打賭”

  網(wǎng)友:

  有人“挺孟” 有人“挺宋”

  在兩人博客論戰(zhàn)之后,一些跟帖的網(wǎng)友大呼“看得真是很過癮哇”,自然而然分成了“挺孟”和“挺宋”的兩大門派!巴γ吓伞本W(wǎng)友“欣然獨(dú)笑”表示非常贊成孟非的觀點(diǎn):“只要是自己居住,什么時(shí)候買都沒有問題!”也有很多網(wǎng)友堅(jiān)定“挺宋”:“購房要選擇好的時(shí)和價(jià),炒股也是買跌,千萬不能追漲殺跌!

  一些網(wǎng)友也表示“非常期待孟非老師的精彩回應(yīng)”,大有挑撥“是非之嫌”。也有少部分抱著“中立”的娛樂精神看待這次論戰(zhàn),一名網(wǎng)友跟帖的“娛樂孟非說了算,房價(jià)宋堅(jiān)說了算”,就讓人忍俊不禁。

  也有網(wǎng)友表現(xiàn)得很理智:“目前房價(jià)本來就有點(diǎn)發(fā)燒的癥狀,能有人出來潑點(diǎn)冷水,雖然治不了病也是好的,孟非非要?jiǎng)e人負(fù)什么責(zé)任,總不能別人發(fā)燒你也跟在后面說胡話吧?作為百姓買房既是自住也是一種投資,也要考慮最佳時(shí)機(jī),僅有的一套房雖說不能變賣,但是少花錢不也等于掙錢了。”

  業(yè)內(nèi):

  預(yù)測(cè)房價(jià)屬“高!

  那么對(duì)這一爭(zhēng)論,業(yè)內(nèi)人士又怎么看呢?

  新浪南京站主編王小軍說:“作為南京的兩位知名人士,他們都在各自的領(lǐng)域有足夠的發(fā)言權(quán)。對(duì)房價(jià)的爭(zhēng)論,我覺得都代表了各自的判斷!

  王小軍笑著打趣說:“太多的歷史已驗(yàn)證了預(yù)測(cè)中國房價(jià)是一件高危的工作,很有挑戰(zhàn)意義,他們兩位的觀點(diǎn)相左,雖然雙方都不愿意繼續(xù)‘接招’,但各自的觀點(diǎn)也相當(dāng)于一次對(duì)房價(jià)的打賭了!

  至于誰對(duì)房價(jià)的判斷更準(zhǔn)確,還需要時(shí)間來考量。王小軍說,兩位都作為知名人士,在房價(jià)上的觀點(diǎn)碰撞,只能說明現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆引發(fā)的關(guān)注度之高,而房價(jià)的預(yù)測(cè)工作難度又是多么大,“一有分析房價(jià)的觀點(diǎn)出爐,就會(huì)導(dǎo)致碰撞,客觀上就是市場(chǎng)房價(jià)實(shí)在是太高了,本質(zhì)上就是一場(chǎng)房價(jià)之爭(zhēng)的觀點(diǎn)!

  他認(rèn)為,即使未來的結(jié)果證明誰對(duì)誰錯(cuò)了,這都不重要,房地產(chǎn)行業(yè)因?yàn)猷┼┎恍莸姆績r(jià)之爭(zhēng),早就娛樂化了,打賭的結(jié)果也就顯得并不重要了。

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved