本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“現(xiàn)在我也沒辦法,走一步看一步吧!痹诒本┏(yáng)北路租房居住的許兵(化名)昨日(28日)在電話里十分郁悶。4月18日剛和朝陽(yáng)區(qū)某個(gè)新樓盤的開發(fā)商簽訂了購(gòu)買合同,為一套46平方米的房子交了68萬(wàn)的首付,但許兵剩余的30萬(wàn)貸款卻遭遇了4月20日銀監(jiān)會(huì)的新政,無(wú)法辦理下來(lái)。他找開發(fā)商協(xié)商退房,卻被告知要賠償總房?jī)r(jià)10%的違約金。
類似于許兵這樣情況的購(gòu)房者在北京并不少。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日了解到,在該樓盤遭遇此種狀況的購(gòu)房者就超過20戶。
新政引發(fā)貸款“冰凍潮”
“我也意識(shí)到了樓市調(diào)控,但我確實(shí)是需要房子住!痹S兵原是沈陽(yáng)人,去年9月份攜一家老小五口人來(lái)到了北京。他購(gòu)買的46平方米小戶型是復(fù)式樓層,建筑面積加起來(lái)有60多平方米。
4月18日,許兵與開發(fā)商簽訂了購(gòu)房合同,向中國(guó)建設(shè)銀行申請(qǐng)了30萬(wàn)的貸款。銀行方面通知許兵21號(hào)去填寫貸款合同。
然而,他等來(lái)的卻是一個(gè)“噩耗”。4月17日,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲的通知》,要求對(duì)不能提供1年以上當(dāng)?shù)丶{稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非本地居民暫停發(fā)放購(gòu)買住房貸款。本想趁還新政未執(zhí)行搭個(gè)末班車,但許兵沒想到,銀監(jiān)會(huì)在20日就發(fā)布政策表示加以執(zhí)行了。
建行的執(zhí)行速度也非?臁21日建行告知許兵,由于他是非北京市戶口,所以必須提供1年以上當(dāng)?shù)丶{稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明,否則不予以發(fā)放貸款。這讓他十分絕望:“我和老婆才工作幾個(gè)月,到哪去弄證明?”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日致電建行北京分行客服,被告知上述政策已在執(zhí)行當(dāng)中,是一個(gè)硬性規(guī)定,沒有其他變通渠道。
據(jù)許兵透露,類似他這樣的情況,在同一期購(gòu)房者中,至少有20戶。
記者昨日也聯(lián)系了另一位32歲劉姓人士,他在4月19日以自己妻子的名義交了64萬(wàn)首付,并申請(qǐng)貸款80萬(wàn)。由于妻子是北京個(gè)體工商戶,稅收和社保都是以公司的名義交納,無(wú)法提供個(gè)人所得稅證明,因此貸款同樣無(wú)法辦理。
退房成本多數(shù)超10萬(wàn)
二套房需貸款的購(gòu)房者也同樣在新政的作用下,遇到了麻煩。
由于二套房貸款首付不低于50%,利率1.1倍的政策現(xiàn)在開始執(zhí)行,之前是支付30%首付款的購(gòu)房者都被銀行通知要追加首付至50%。有業(yè)內(nèi)人士分析,由于二套房很多都是改善型住房,金額往往在150萬(wàn)以上,這樣就使得購(gòu)房者需多支付首付款30萬(wàn)以上。
記者昨日瀏覽了某房地產(chǎn)的門戶網(wǎng)站,有眾多網(wǎng)民發(fā)帖對(duì)類似問題進(jìn)行咨詢,“我是該退房呢還是該加錢按揭呢?”
而開發(fā)商的態(tài)度異常堅(jiān)決!昂炗喓贤藛?簽了要退房,就得賠10%的違約金!庇浾咦蛉找再(gòu)房者身份致電許兵所購(gòu)樓盤的開發(fā)商,其銷售人員態(tài)度非常直接。
事實(shí)上,據(jù)記者了解,眾多購(gòu)房者現(xiàn)在面臨著兩難境地,要么支付計(jì)劃外的多余款項(xiàng)外,要么支付10%的違約金給開發(fā)商。北京中原地產(chǎn)三級(jí)市場(chǎng)研究總監(jiān)張大偉向記者表示,若按均價(jià)超過2萬(wàn)推算,絕大部分賠償金都將超過10萬(wàn)。
因新政所帶來(lái)的退房糾紛還出現(xiàn)在二手房市場(chǎng)。
北京中原三級(jí)市場(chǎng)研究部此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年4月15日以后,二手房買方違約現(xiàn)象集中出現(xiàn),比例已占到違約總數(shù)的70%。而以 “銀行首付提高無(wú)力籌夠首付”為由違約的客戶,占到了買房違約總數(shù)的80%。
責(zé)任劃分說(shuō)法不一
“最近都是這樣的咨詢電話,都想問清楚開發(fā)商要求10%的賠償金是否違法。”北京晨野律師事務(wù)所的房地產(chǎn)律師秦郭瑞昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,新政引發(fā)的上述糾紛已經(jīng)比較普遍,自己每天能接到近10個(gè)咨詢電話。
開發(fā)商收取10%的違約金是否合理?
“開發(fā)商應(yīng)無(wú)條件讓我退房!痹S兵表示,是由于開發(fā)商的問題導(dǎo)致了此事的發(fā)生。原來(lái),該樓盤在4月18日以前早已開盤多日,但由于開發(fā)商臨時(shí)漲價(jià),導(dǎo)致原本在第一輪就該排號(hào)選房的許兵一直被拖到了4月18日。
除了許兵說(shuō)的這一點(diǎn)以外,雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于新政發(fā)布是否屬于“不可抗力”因素。
“政策變化屬于情事變更,解除合同,不用承擔(dān)違約責(zé)任!北本┦杏坡蓭熓聞(wù)所合伙人胡文友對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,但如果在合同中已經(jīng)注明了政策因素或購(gòu)房者個(gè)人信用問題而無(wú)法申請(qǐng)到貸款,購(gòu)房者則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
正因?yàn)閷?duì)責(zé)任的最終歸屬還存在疑慮,盡管有多位律師建議上述劉姓人士起訴開發(fā)商,但由于他對(duì)勝訴并無(wú)十足把握,最終放棄退房。“我等著房子住,還是借錢去吧!彼D(zhuǎn)而期望自己遲來(lái)的全款支付能讓開發(fā)商打個(gè)9折。
胡文友認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況,關(guān)鍵在于政策沒有給出緩沖的時(shí)間。張大偉則表示,有關(guān)部門可以考慮,讓那些剛性需求的購(gòu)房者無(wú)條件退房,但對(duì)炒房客特別是外地專業(yè)炒房客收取違約金。(記者 吳文坤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved