在直播“抗震救災(zāi)”節(jié)目時(shí)動(dòng)情落淚而感動(dòng)觀眾的央視主持人趙普，一紙?jiān)V狀將北京嘉晟物業(yè)管理有限公司推上被告席，要求其公示電梯間及樓宇外的廣告經(jīng)營收益情況。今天上午，宣武法院開庭審理了此案。

　　上午9時(shí)，此案開庭審理，趙普并未出現(xiàn)在法庭上。其代理人解釋說，趙普要到9點(diǎn)鐘才下節(jié)目。根據(jù)起訴書內(nèi)容，趙普表示，2005年4月8日，北京中集宏達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告簽訂了《朱雀門家苑前期物業(yè)管理服務(wù)合同》，規(guī)定樓外廣告的經(jīng)營收益歸全體業(yè)主所有，物業(yè)可收取經(jīng)營收入中一定比例(15%)作為傭金。根據(jù)該合同約定，物業(yè)應(yīng)將廣告位經(jīng)營收益情況告知全體業(yè)主。物業(yè)在朱雀門家苑小區(qū)電梯間及樓宇外設(shè)立廣告位，并獲取了固定的廣告費(fèi)收入，但在收取廣告費(fèi)后，未向全體業(yè)主公示，也未說明使用情況，而是據(jù)為己有。趙普認(rèn)為，根據(jù)《合同法》、《物權(quán)法》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，物業(yè)公司應(yīng)將廣告收益情況向全體業(yè)主公示。

　　對(duì)趙普的訴訟請(qǐng)求，物業(yè)公司全部不同意。其代理人表示，今年8月5日，物業(yè)公司在小區(qū)內(nèi)公示了近幾年的全部廣告收入并當(dāng)場(chǎng)宣讀了收益結(jié)果，扣除傭金后收益26萬余元，不存在違約和私吞費(fèi)用的情況，由于業(yè)主大會(huì)沒有成立，因此物業(yè)一直代為業(yè)主保管該筆費(fèi)用，并為此設(shè)有專門的賬戶。

　　趙普的代理人表示，物業(yè)是在趙普起訴后才公開了廣告收益，而且并沒把廣告的經(jīng)營明細(xì)一并公開，以便業(yè)主對(duì)廣告收益進(jìn)行核算。 (記者楊昌平 通訊員甄紅)