●案例回放●

　　楊先生于2007年6月通過(guò)某經(jīng)紀(jì)公司介紹購(gòu)買了朝陽(yáng)公園附近一套房產(chǎn)，成交總價(jià)為200多萬(wàn)元。然而在買賣雙方與中介公司簽訂買賣合同和居間合同時(shí)，楊先生才得知該套房屋的產(chǎn)權(quán)證還未辦理下來(lái)，還要等三個(gè)月的時(shí)間。

　　雖然心存疑慮，購(gòu)房心切的楊先生還是將首付款打進(jìn)了資金監(jiān)管賬戶。但他還在為另一件事煩心：經(jīng)紀(jì)公司簽訂合同后拿走了買賣合同與居間合同的原件，說(shuō)是要在他們公司進(jìn)行備案。楊先生覺(jué)得：“如果發(fā)生什么糾紛，我是不是連有法律效力的證據(jù)都沒(méi)有啊？”

　　9月份，經(jīng)紀(jì)公司通知楊先生來(lái)辦過(guò)戶手續(xù)，但得先繳納5萬(wàn)余元的中介費(fèi)。至于拿回合同原件、看一下房產(chǎn)證這樣的要求都被經(jīng)紀(jì)公司拒絕。“你先交中介費(fèi)我們立馬就給你看。”對(duì)此楊先生很生氣：“合同的原件本來(lái)就應(yīng)該給我，你憑什么扣下？我首付都交了房產(chǎn)證還沒(méi)看到，哪有這種道理？”而中介方也很強(qiáng)硬：“按照居間合同你早該付費(fèi)了，你不付費(fèi)我們有權(quán)扣下這些東西。”由于賣方一直說(shuō)自己有事拒絕露面，楊先生開(kāi)始懷疑是否是因?yàn)橘u方那邊有什么變故：該不是賣給別人了吧？想到這里，楊先生急忙報(bào)警。

　　最后，在多方調(diào)解下，他們終于達(dá)成了合意：中介方交還楊先生合同原件，并保證一周內(nèi)辦理過(guò)戶手續(xù)，楊先生支付了中介費(fèi)用。盡管經(jīng)紀(jì)公司一再說(shuō)這是一場(chǎng)誤會(huì)，但楊先生還是感到后怕�！皩�(shí)在是萬(wàn)幸，以后再也不能這樣買房了！”他說(shuō)。

　　●市場(chǎng)火熱考驗(yàn)交易誠(chéng)信買賣方居間方各自擔(dān)心

　　當(dāng)前正處于“金九銀十”的房屋交易高峰期，越來(lái)越多的人開(kāi)始通過(guò)中介買賣房產(chǎn)。而在房?jī)r(jià)快速上漲的大背景下，人們的心態(tài)發(fā)生了變化，對(duì)關(guān)乎切身利益的房產(chǎn)交易細(xì)節(jié)越來(lái)越關(guān)注，人們的市場(chǎng)道德觀念也在受到考驗(yàn)。

　　對(duì)于中介公司來(lái)說(shuō)，為了防止買賣方跳單而使傭金不能收取，一般在簽訂完居間合同和買賣合同后，中介公司就要收取一定比例的傭金。據(jù)21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)的一位工作人員講，每年都會(huì)有10%左右的二手房交易會(huì)出現(xiàn)收不到或收不全中介費(fèi)的情況，現(xiàn)在各大房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司都在內(nèi)部制度上作了嚴(yán)格規(guī)定，但許多客戶對(duì)此表示不理解，認(rèn)為中介公司在耍手段。

　　而對(duì)于買方來(lái)說(shuō)，對(duì)中介公司存有一定的不信任情況，主要是受到以往經(jīng)紀(jì)行業(yè)的一些不良行為影響，使得消費(fèi)者對(duì)經(jīng)紀(jì)公司出現(xiàn)一定信任危機(jī)。另外，一些房地產(chǎn)公司的服務(wù)章程里都規(guī)定：一旦促成雙方簽訂合同就應(yīng)該視為完成了主要的服務(wù)內(nèi)容，有權(quán)要求客戶支付相關(guān)費(fèi)用，而且無(wú)論最后是否順利過(guò)戶，中介費(fèi)用不退。這讓許多購(gòu)房者提心吊膽：萬(wàn)一最后沒(méi)有買成房子，這中介費(fèi)不是白交了嗎？再者，由于購(gòu)房的房款都不是小數(shù)目，可能是買方的大部分積蓄，在心中地位較高，對(duì)其安全程度加倍注意，過(guò)分謹(jǐn)慎也使交易各方難以達(dá)成互信。

　　●明晰交易程序是關(guān)鍵執(zhí)行資金監(jiān)管保安全

　　有專家指出，如何在買、賣、居間三方建立起互信，讓交易程序更加透明是其中的關(guān)鍵步驟。以往有些經(jīng)紀(jì)公司一味地在促成交易上下工夫，甚至不惜使用隱瞞、欺騙等不正當(dāng)手段，這種揠苗助長(zhǎng)的結(jié)果只能與愿望背道而馳。

　　在二手房交易中，購(gòu)房款無(wú)疑是數(shù)額最大的一筆資金，而相對(duì)于房子這樣的不動(dòng)產(chǎn)來(lái)說(shuō)，購(gòu)房款也更容易遭遇一些風(fēng)險(xiǎn)。北京市建委規(guī)定從2007年4月15日起開(kāi)始執(zhí)行存量房交易結(jié)算資金監(jiān)管規(guī)定，然而根據(jù)北京中原三級(jí)市場(chǎng)部調(diào)查顯示，如今仍有相當(dāng)一部分買房者對(duì)這一程序不了解，從而引發(fā)不必要的擔(dān)心。

　　中原的專業(yè)人士告訴記者：二手房交易資金監(jiān)管，就是在二手房交易中，通過(guò)經(jīng)紀(jì)公司與銀行合作，客戶將房款直接存入專用的資金監(jiān)管賬戶，由銀行進(jìn)行監(jiān)督管理直至買方取得房屋所有權(quán)證、賣方取得辦結(jié)單，銀行才進(jìn)行放款的交易操作過(guò)程。在這一系列操作中，房款由銀行進(jìn)行監(jiān)管，中介公司是無(wú)法動(dòng)用的，這樣也是最安全的，因此，建議消費(fèi)者在進(jìn)行二手房交易中采用資金監(jiān)管這種方式來(lái)保障資金的安全。

　　●購(gòu)買無(wú)產(chǎn)權(quán)房風(fēng)險(xiǎn)大拒絕非法程序是上策

　　由于房?jī)r(jià)的上漲，目前部分購(gòu)房人出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，在對(duì)方未辦下房產(chǎn)證的情況下也同意進(jìn)行交易，殊不知這樣的交易風(fēng)險(xiǎn)很大。

　　中原三級(jí)市場(chǎng)部的專業(yè)人士告訴記者，無(wú)房本交易的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，面對(duì)房?jī)r(jià)不斷增漲，業(yè)主有可能反悔將房屋出售給其他人，產(chǎn)權(quán)證辦下來(lái)的間隔時(shí)間越長(zhǎng)，買方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就越大；其次，即使買賣雙方就購(gòu)房合同作了公證，此時(shí)的公證也是可以撤銷的，使得交易無(wú)法進(jìn)行；最后，一旦出現(xiàn)賣方悔約現(xiàn)象，買方就有可能承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)損失。

　　案例里的楊先生最后還提到了一個(gè)情況：最后那家中介公司主動(dòng)向他推薦進(jìn)行“避稅”，能幫楊先生節(jié)省好幾萬(wàn)元，而楊先生由于急于辦過(guò)戶，沒(méi)有同意。事后楊先生問(wèn)：這個(gè)“避稅”到底是怎么回事呢？針對(duì)一些中介提出的所謂“避稅”，中原相關(guān)人士告訴記者，有的經(jīng)紀(jì)公司會(huì)以贈(zèng)予公正交易等方式逃避繳納稅金，以此向客戶收取額外的服務(wù)費(fèi)。而這種方式本身存在一些隱患，會(huì)給交易帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　這種所謂“避稅”，是以假贈(zèng)予代替真買賣，雙方意思表示不真實(shí)，以合法形式掩蓋逃避稅收的目的。所以，根據(jù)合同法的規(guī)定，以房屋贈(zèng)予代替買賣逃避稅收的行為顯然歸屬無(wú)效。其次，假贈(zèng)予代替真買賣中，賣方有可能不能依據(jù)買賣合同全額取得賣房款。中原專業(yè)人士提醒購(gòu)房者，拒絕非法程序才是明智的選擇。(衛(wèi)東）