又是一種“政府萬(wàn)能，包辦一切”的思想

　　近年來(lái)，利用“紅頭文件”推銷產(chǎn)品的怪事屢見(jiàn)報(bào)端：湖北漢川曾出臺(tái)“喝酒文件”，要求全市各部門全年喝下總價(jià)達(dá)200萬(wàn)元的當(dāng)?shù)匾环N名酒；貴州德江曾出臺(tái)“旅游文件”，要求全縣干部職工在兩個(gè)月內(nèi)，集中到該縣境內(nèi)的“扶陽(yáng)古城”旅游；還有地方發(fā)文規(guī)定，每個(gè)單位每年都要購(gòu)買數(shù)百上千條本地特產(chǎn)名煙作為禮品……

　　可見(jiàn)，濰坊市寒亭區(qū)下發(fā)文件要求干部賣房的舉措，并不為怪，至多是“政府全能”情結(jié)的自然流露。在一些人看來(lái)，沒(méi)有政府辦不到的事，沒(méi)有干部完不成的任務(wù)。所以就熱衷于下發(fā)“紅頭文件”，自負(fù)地認(rèn)為通過(guò)公共權(quán)力的調(diào)配，就能破解一切經(jīng)濟(jì)難題。

　　濰坊市寒亭區(qū)商品房滯銷是市場(chǎng)自身運(yùn)行的結(jié)果。在居民收入沒(méi)有顯著提高，房?jī)r(jià)沒(méi)有降到消費(fèi)者認(rèn)可的范圍，出臺(tái)再多的“紅頭文件”也無(wú)濟(jì)于事。

　　依據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī)，政府救房市的方式有許多，諸如：減免房產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域的稅收；嚴(yán)厲打擊腐敗官員對(duì)開發(fā)商的盤剝；提供信貸扶持，降低房產(chǎn)開發(fā)的融資成本；完善樓盤周圍的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造更加宜居的生活環(huán)境，吸引市民買房等。然而，沉浸于“政府全能”的行為邏輯，簡(jiǎn)單地以“紅頭文件”施之行政壓力促銷房產(chǎn)成了濰坊市寒亭區(qū)振興房市的首選之舉�？磥�(lái)，一些人已把依法行政的執(zhí)政理念拋在腦后，認(rèn)為行政程序過(guò)于繁瑣。

　　顯然，有必要重溫“有限政府”和“責(zé)任政府”的法治理念，堅(jiān)決把不該由政府管理的事交給市場(chǎng)、企業(yè)、社會(huì)組織和中介機(jī)構(gòu)。同時(shí)，要給“紅頭文件”劃上一條“紅線”，嚴(yán)格界定公共權(quán)力干預(yù)市場(chǎng)的手段和形式。　(浙江 陳建)