相關(guān)新聞：大學(xué)教授稱"反對房地產(chǎn)復(fù)興=反人類"遭網(wǎng)民反對

　　與任志強(qiáng)的房地產(chǎn)腐敗不如交通系統(tǒng)腐敗相得益彰，互為犄角之勢的言論——反對房地產(chǎn)復(fù)興等于反人類，成為目前由房地產(chǎn)而引發(fā)被人們熱議的“筒子炮話語”。

　　據(jù)信息時報報道，近日，北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授，房地產(chǎn)研究中心主任董藩，在某網(wǎng)站聯(lián)合武漢市房交會組委會舉辦的“解密樓市回暖迷局”大型論壇中發(fā)表演講時提到，“所有反對房地產(chǎn)復(fù)興的想法都是危害國家利益”，“我給他們的帽子是‘反人類’”。

　　如果放在現(xiàn)實生活中，任總和北師大教授董藩說的都是事實。就拿任總所說的，目前很可能房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗不如交通系統(tǒng)的，因為交通系統(tǒng)都是國家投資，一個公路或者鐵路投資，動輒就是幾十個億或者上千億，腐敗起來數(shù)目肯定不小，這幾年各地下馬的交通系統(tǒng)官員數(shù)目之多就說明了這一點(diǎn)，而房地產(chǎn)，雖然說房價居高不下，但是房地產(chǎn)領(lǐng)域的資金畢竟拿交通領(lǐng)域的資金相比，是小巫見大巫；所以，腐敗也就不如交通系統(tǒng)。但是，我們不能說房產(chǎn)領(lǐng)域腐敗不如交通領(lǐng)域，就可以拿交通系統(tǒng)看齊，加油腐敗嗎？

　　同樣，北師大這位董教授也說的不錯，真的，與房地產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)太多了，房地產(chǎn)一倒，中國經(jīng)濟(jì)的大廈可以說將傾，房地產(chǎn)是中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)不假。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，與房地產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)有100多個，如果房地產(chǎn)繁榮，將能帶動其他產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。其實，這位教授是沒有弄清楚目前房地產(chǎn)爭議的焦點(diǎn)是什么，而是籠統(tǒng)的說反對房地產(chǎn)復(fù)興，犯了概念錯誤，招致人罵。目前人們爭議的焦點(diǎn)是房地產(chǎn)價格降還是不降，價格是否在人們可以接受的程度等等，而不是反對房地產(chǎn)的復(fù)興，要房地產(chǎn)滅絕。正如報道中所言：也有網(wǎng)友提出，人們不是像董主任一般“反對房地產(chǎn)復(fù)興”，而是反對房價太高。消費(fèi)者不是對房地產(chǎn)進(jìn)行“絕食”，而是買不起。網(wǎng)友“軍事論壇”說，“如果房價合理，人們都能買得起，房地產(chǎn)自然復(fù)興了，經(jīng)濟(jì)也就上去了，人們的生活水平(從住房來說)也真正地提高了”。

　　從目前任總和董教授的言論可以看出，不管是我們的房地產(chǎn)開發(fā)商，還是掌握公眾話語權(quán)的教授專家，都沒有理解和體諒房地產(chǎn)行業(yè)背后購房者的辛酸苦辣和為之付出的代價，沒有體諒到購房者買一套房子需要借多少錢，勒緊褲帶過多長時間的日子。所以，他們的言論一出來，盡管一定程度符合事實，但招人唾罵。

　　有一句歌詞唱到，想說愛你不容易。我認(rèn)為這句歌詞很好的唱出了購房者的酸甜苦辣。真的，誰不想擁有一套寬敞漂亮的房子。但是，買房子要票子，要一沓沓百元大鈔。但對于一月只能掙一千多元(西部)的工薪階層來說，何時能夠賺夠一套價值三十萬房子的錢了？不當(dāng)家者不知柴米油鹽貴。對于一口一聲房價不能降，買房就是愛國的那些人來說，他們的確不會為一套房子債臺高筑，因此覺得房價不是太高，因而不買房就不愛國，沒有為刺激內(nèi)需做貢獻(xiàn)。還有這位教授，真的是書呆子氣太重了，誰不知道房地產(chǎn)對于中國經(jīng)濟(jì)的重要。可是，人們一個勁的爭議房地產(chǎn)，主要是通過輿論監(jiān)督，來擠掉房地產(chǎn)領(lǐng)域的水分，讓房地產(chǎn)商的利潤回歸到合理空間，讓房價回歸到人們能夠接受的價格水平，不要讓房地產(chǎn)成為剝奪人們財產(chǎn)的工具。

　　中國有一句俗話就是慎言。對于掌握公眾話語權(quán)的專家教授，真的要仔細(xì)體會“慎言”背后的深刻含義，說話要三思而后行，要真正了解和掌握公眾心理和行業(yè)規(guī)律之后，在發(fā)表言論，不要一個勁的放炮，挑戰(zhàn)公眾承受心理底線。(作者：李寧)