房價(jià)標(biāo)尺：國家、地方南轅北轍，到底該信誰？

　　國家統(tǒng)計(jì)局、徐州房地局，兩個(gè)權(quán)威部門的權(quán)威數(shù)字，結(jié)論截然相反。一個(gè)是個(gè)位數(shù)的平穩(wěn)漲幅，一個(gè)卻是聚光燈下的飛速激增的水銀溫度計(jì)。

　　根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字，第二季度，徐州房屋銷售價(jià)格同比上升5.9%，新建住房價(jià)格同比上升8.4%。相比于深圳、大連、北京等地動輒10幾個(gè)百分點(diǎn)的漲幅，徐州看來是一個(gè)再普通不過的樓市：價(jià)格增幅平緩，市場健康。

　　然而，另一個(gè)來自徐州房地資源局主辦的徐房指數(shù)報(bào)告(下稱“徐房指數(shù)”)卻有截然不同的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

　　這份官方指數(shù)顯示，今年二季度，徐州住宅均值2667元/平方米，比上季度上漲12.67%，同比則上漲21.83%。其中北區(qū)、南區(qū)、西區(qū)、東區(qū)和中心五大區(qū)域的環(huán)比漲幅分別為20.90%、17.71%、10.29%、4.6%和2.38%。而去年二季度，以國八條為代表的上一輪調(diào)控過程中，徐房指數(shù)同樣上漲6.94%。以住宅開發(fā)為主的東區(qū)樓市甚至在最后三個(gè)月爆漲43.25%。

　　為什么兩份報(bào)告統(tǒng)計(jì)結(jié)果差別如此之大？

　　市場人士解釋，可能的原因是國家統(tǒng)計(jì)局將原為徐州市銅山縣，但即將劃入市區(qū)范圍的地區(qū)房價(jià)計(jì)入了統(tǒng)計(jì)范圍，進(jìn)而拉低了均價(jià)。但是，這種拉低造成的差距是否如此之大，還是讓市場疑惑�；蛘呒幢憬y(tǒng)計(jì)無誤，又應(yīng)該以哪一個(gè)數(shù)字為參照來看待真實(shí)的樓市發(fā)展呢？

　　徐州不是個(gè)案。

　　即便是在國家最近幾次公布的全國70個(gè)大中城市的房價(jià)漲跌榜中，排在漲幅前列的也大多是此前不被關(guān)注的二線甚至三、四線城市，比如呼和浩特、沈陽、廈門、青島、南充……

　　上半年，大連房價(jià)有四個(gè)月連續(xù)以15%以上速度增長，青島市內(nèi)四區(qū)商品住房交易均價(jià)為6073元/平方米，同比增加26.95%，6月份四區(qū)商品住房平均價(jià)格同比漲幅高達(dá)34.49%……

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]