頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
房地產(chǎn)領(lǐng)域頻發(fā)“官商勾結(jié)” 透視三大腐敗推手(2)
2007年02月09日 13:45 來源:半月談

  土地用途轉(zhuǎn)換:瞞天過海利益“大輸送”

  在我國,實行土地用途管制制度,工業(yè)和商業(yè)用途的土地使用年限一般在50年以下,而住宅用途的土地可使用70年。一些開發(fā)商對有關(guān)部門進(jìn)行公關(guān),做土地用途轉(zhuǎn)換的文章,在工業(yè)、商業(yè)項目上開發(fā)住宅項目以增加銷售利潤。

  蘇州市原副市長姜人杰,利用分管城建的職務(wù)之便在變更土地用途過程中非法斂財,數(shù)額特別巨大。姜人杰指使蘇州市某國有公司總經(jīng)理挪用巨款,充當(dāng)姜的兒子開辦私人公司的注冊資金。姜利用手中權(quán)力,將蘇州一塊工業(yè)用地變更為商業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)用地,并將這塊地交給其子經(jīng)營的公司進(jìn)行拍賣以獲取巨額利潤。

  蘇州大學(xué)一位教授說,土地用途變更的權(quán)力掌握在土地規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組手中,但實際決定權(quán)在分管副市長和副秘書長手中,其中的制度監(jiān)管缺陷很容易成為開發(fā)商集中公關(guān)的環(huán)節(jié)。

  工業(yè)、商業(yè)用地乃至公建配套用地被轉(zhuǎn)變?yōu)樽≌玫,開發(fā)商從中謀取了巨大的差額利潤,而對購房者則意味著利益剝奪。記者在東部幾個省會城市采訪時了解到,一些居民買到房子后才發(fā)現(xiàn),房子的土地使用權(quán)不是國家規(guī)定的70年,而是50年或者更低。據(jù)專家介紹,發(fā)生這一現(xiàn)象的原因主要是土地用途發(fā)生了變更。消費者支付同等的購房成本,卻莫名其妙地被減少了20年甚至更多的土地使用年限;一旦開發(fā)商不能辦妥土地用途變更的全套手續(xù),房產(chǎn)證辦理、購房者落戶、孩子入學(xué)入托甚至包括水電使用成本都有可能受到直接影響。開發(fā)商和腐敗官員又一次在合謀中對購房者進(jìn)行了算計,并給之后的城市管理留下了重重隱患。

  山東省社科院專家馮群力分析認(rèn)為,與教育、醫(yī)療等領(lǐng)域發(fā)生的腐敗問題相比,房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗案具有隱蔽性強、涉案金額大的特點。一般是黨政部門主要官員和開發(fā)商相互勾結(jié),普通百姓甚至公務(wù)員很難發(fā)現(xiàn)和察覺;從現(xiàn)有查處的案件來看,由于房地產(chǎn)腐敗產(chǎn)生超額利潤,涉案金額往往巨大。腐敗公關(guān)層層加碼,加大了房地產(chǎn)開發(fā)的成本;在此基礎(chǔ)上形成的“官商勾結(jié)”,一定程度上造成了房地產(chǎn)開發(fā)商要挾地方政府要員的客觀現(xiàn)實,從而進(jìn)一步推動房價上漲。

  房地產(chǎn)市場關(guān)系千千萬萬百姓的安居生活,是社會和諧的重要保障。當(dāng)前國家正在進(jìn)一步加強房地產(chǎn)領(lǐng)域的宏觀調(diào)控,腐敗不除,宏觀調(diào)控的效果將會大打折扣,建設(shè)和諧社會的目標(biāo)也會深受影響。(鄧衛(wèi)華 鄧華寧)

[上一頁]  [1]  [2]

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率