迅豪公司成立于1996年3月27日，由梅隴鎮(zhèn)征地服務(wù)所和梅隴實業(yè)總公司出資成立，注冊資本1200萬元，兩實體分別出資960萬元和240萬元，法人代表、董事長均為闕敬德，而張志琴在初期擔(dān)任副董事長，后任董事，直至2006年5月才被免去迅豪公司董事職務(wù)。迅豪公司的股東至今未變化。

　　開發(fā)商梅都房產(chǎn)的老板與上海梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長助理同名？

　　2001年3月，梅都公司完成了企業(yè)改制，變?yōu)樗綘I企業(yè)，由張志琴、闕敬德等24人出資近1600萬元全額置換梅都公司股份。不過注冊資本改為800萬元，張志琴認(rèn)繳出資515萬元占64.375%，闕敬德認(rèn)繳出資120萬占15%，張耀杰(與“蓮花河畔景苑”建筑商、上海眾欣建筑有限公司法人代表同名)和張錦樑(與梅隴鎮(zhèn)征地所現(xiàn)任所長同名)分別認(rèn)繳出資10萬元占1.25%。還有一位闕建平認(rèn)繳出資5萬元占0.625%。坊間傳稱，闕建平為闕敬德之子，但未有更多資料證實。改制之后，張志琴擔(dān)任梅都公司法人代表、董事長，闕敬德?lián)�任董事�?009年2月和3月，梅都公司分別將盈余公積270萬元和未分配利潤730萬元轉(zhuǎn)增注冊資本，由此，梅都公司的注冊資本增加為1800萬元，各股東股份不變。

　　資料顯示，梅都公司和迅豪公司注冊地址是一樣，均為莘朱路968號，不過記者實地采訪發(fā)現(xiàn)，在該地址只有迅豪公司的招牌。

　　闕敬德等又是何許人？坊間傳聞此人在梅隴鎮(zhèn)非常有背景，和梅隴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的關(guān)系非同一般。記者查到一份由梅隴鎮(zhèn)政府在2007年4月24日發(fā)布的“關(guān)于成立梅隴鎮(zhèn)動拆遷指揮部的通知”，顯示該指揮部的副總指揮為闕敬德，時任鎮(zhèn)長助理、征地所所長。

　　梅隴鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長張永才前天在接受有關(guān)媒體采訪時稱，張志琴不是梅隴鎮(zhèn)的政府公務(wù)員，而闕敬德則曾協(xié)助鎮(zhèn)政府進行動拆遷，被“封”鎮(zhèn)長助理則是最近一兩年的事情。

　　該地塊出讓方式為邀請中標(biāo)，開發(fā)商等9人已被控制

　　記者查詢獲悉，出事樓盤“蓮花河畔景苑”所在土地是梅隴鎮(zhèn)26號地塊，地塊出讓方式是邀請招標(biāo)，而非公開出讓。同時，該樓盤的施工單位為上海眾欣建筑有限公司，發(fā)包方式為邀請招標(biāo)，其資質(zhì)為三級；監(jiān)理單位為上海光啟建設(shè)監(jiān)理有限公司，發(fā)包方式也是邀請招標(biāo)，其房屋建筑工程的資質(zhì)為乙級。

　　資料顯示，梅隴鎮(zhèn)26號地塊商品住宅項目的投資額為18830萬元，總建筑面積為80200平方米，工程建安造價約為11998萬元，而至出事前的6月26日，該樓盤的累計合同均價每平方米14297元，有人粗略估算，即使除去政府各項稅收和銀行的貸款利息等等，如果該樓盤不出現(xiàn)倒塌事故，這個三級資質(zhì)的開發(fā)商僅從該項目就可獲得數(shù)億元的收益。

　　目前，政府有關(guān)部門已對開發(fā)商及其資金采取控制措施，業(yè)主交納的房款處于安全狀態(tài)，并已對該項目開發(fā)商、建筑商、施工方、監(jiān)理方等9人采取適當(dāng)控制措施。

　　現(xiàn)場直擊

　　疑為“肇事”地下車庫已填平

　　專家認(rèn)為倒塌原因是施工不當(dāng)

　　昨天是上海倒樓事件發(fā)生的第4天。記者在現(xiàn)場看到，蓮花南路上的淀浦河橋上仍然有不少市民在圍觀。從橋上看過去，施工車正對“蓮花河畔景苑”旁破損的防汛墻進行搶修。