本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
解說:
就此,記者多次電話聯(lián)系煙臺市交通局局長權(quán)良寶,但截止記者發(fā)稿時(shí)為止,依然無法聯(lián)系上。煙臺汽車東站招投標(biāo)過程中是否存在暗箱操作的問題,還需相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查。但即使招投標(biāo)環(huán)節(jié)出了問題,在監(jiān)理的環(huán)節(jié)仍然可以把住質(zhì)量關(guān)。按我國相關(guān)法律規(guī)定,大中型公共事業(yè)等必須實(shí)行監(jiān)理,而監(jiān)理如果到位,施工過程中出現(xiàn)質(zhì)量問題是隨時(shí)可以被發(fā)現(xiàn)的。
這份監(jiān)理中標(biāo)通知書中顯示:煙臺市工程建設(shè)第一監(jiān)理公司負(fù)責(zé)對煙臺汽車東站工程,以及保修階段全過程進(jìn)行工程監(jiān)理,費(fèi)用為42.3萬元。
傅志良:
監(jiān)理單位是沒有負(fù)起責(zé)任,因?yàn)樨?fù)起責(zé)任的話,這個(gè)樓也不會這個(gè)樣子。
解說:
除了招投標(biāo)和工程監(jiān)理這兩個(gè)環(huán)節(jié),在工程竣工后,還有最后一個(gè)關(guān)口可以讓質(zhì)量問題浮出水面,那就是工程驗(yàn)收。我們國家關(guān)于各種工程的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)都有詳細(xì)的規(guī)定,不經(jīng)過驗(yàn)收的工程根本就不可能被允許投入使用,然后這樣一個(gè)質(zhì)量問題非常嚴(yán)重的工程,卻同樣順利闖過了這最后一道關(guān)。
煙臺市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站出具的驗(yàn)收證明中這樣寫到:汽車東站主體工程,我站已按規(guī)定進(jìn)行檢查,結(jié)構(gòu)基本符合設(shè)計(jì)要求,施工質(zhì)量基本達(dá)到相應(yīng)驗(yàn)收規(guī)范的規(guī)定。
記者:
你們出具了這個(gè)合格的證明,但實(shí)際上這個(gè)工程現(xiàn)在又出現(xiàn)問題。大家就會問為什么你們會出具這樣一個(gè)證明?您能跟我們簡單解釋一下嗎?
煙臺市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站計(jì)劃科科長:
這個(gè)在電話上當(dāng)中不太好說。
演播室主持人 張羽:
耗資將近4000萬的建筑竟然在如此短的時(shí)間內(nèi)就成了一座危樓,問題究竟出在哪里呢?在煙臺汽車東站建設(shè)的過程當(dāng)中,招標(biāo)、承建、監(jiān)理、驗(yàn)收,只要有一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮了作用,“樓垮垮”都不至于出現(xiàn)。那么這四個(gè)環(huán)節(jié)到底出了什么問題,誰來對此負(fù)責(zé)呢?問題已經(jīng)暴露了,為什么在長達(dá)4年多的時(shí)間里,還沒有一個(gè)部門對此展開全面的調(diào)查呢?這個(gè)環(huán)節(jié)又出了什么問題呢?我們期待著相關(guān)部門盡快給公眾一個(gè)說法。
好,今天的節(jié)目就到這里,再見。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved