由于廣地花園的主門樓和樓巴停車場陷入歷史遺留問題有清拆危險,昨日,廣地業(yè)主代表緊急呼吁:“我們的門樓不能拆。”
開發(fā)商則表示,將向廣州市和番禺區(qū)政府反映該情況,希望事件能穩(wěn)妥解決。
仲裁裁決要拆除門樓
據(jù)了解,廣地房產和番禺大橋公司于2000年、2001年三次簽訂有關協(xié)議,約定雙方共同開發(fā)位于番禺大橋收費站東側約29.8畝的土地,其中,番禺大橋公司提供聯(lián)合開發(fā)所需用地,而廣地房產則負責繳納改變土地需要繳交的價款,并向番禺大橋公司支付土地轉讓價款等。合同簽訂后,廣地房產支付了100萬元土地轉讓費,隨后在番禺大橋公司提供的部分土地上建造了圍墻和門樓。之后,廣地房產和番禺大橋公司因發(fā)生糾紛,雙方申請仲裁。
2007年9月12日,廣州仲裁委員會作出裁決,其中最引人注目也最讓業(yè)主不安的是:廣地花園部分圍墻和緊靠番禺大橋的門樓將被拆除,連同樓巴停車場的土地一起還給番禺大橋公司。該消息一出,立即引起多名業(yè)主擔憂。
業(yè)主緊急呼吁不能拆
據(jù)悉,廣地花園總共有兩個門樓出入口,但因為側門較遠而且門前車流較多,業(yè)主們都習慣走主門樓。并且小區(qū)樓巴和地鐵接駁線都在這塊可能被清拆的土地上。
昨日下午,廣地業(yè)主郭小姐、林先生、錢先生、董先生緊急約見記者。四人表示,被裁決拆除的門樓為業(yè)主出行的要道,如果真的執(zhí)行拆除,則整個小區(qū)1000多戶3000多人的出行將非常不便。他們說:“樓巴、小孩讀書、老人買菜都是走這條路,拆了我們怎么辦?”郭小姐則說:“我們家是最靠近這塊地的,如果門樓被拆了我們連出去的路都沒有了!
政府曾承諾保持現(xiàn)狀
業(yè)主還向記者表示,由于廣地歷史遺留問題多,番禺區(qū)政府為能讓業(yè)主安心居住,曾再三向他們承諾,在房產證問題、二期臨水臨電問題等沒有解決之前,會保持廣地花園的現(xiàn)狀,不做任何改變。而如果主門樓被拆,業(yè)主們無論如何都不會接受。
此外,廣地目前的開發(fā)商番禺廣地房地產開發(fā)有限公司昨日向記者表示,廣地門樓的問題屬于前幾任開發(fā)商留下的歷史遺留問題,在他們接手廣地的時候,已經(jīng)就此問題向政府打過“緊急報告”,在社區(qū)的歷史遺留問題上,他們已費心盡力,對于仲裁委的裁決,他們將在今天向市、區(qū)政府打報告,爭取能盡快妥善解決,維持社區(qū)平穩(wěn)。(余亞蓮 任仲杰)