頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育·奧運|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
取消?保留? 期房預售站在“生死邊緣”
2007年08月09日 13:54 來源:北京青年報


    漫畫:期房預售已成樓市“罪魁” 中新社發(fā) 謝正軍 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  “我們在1996年購買了亞運村樓盤現(xiàn)代花園,誰知道一等就是11年!北本┈F(xiàn)代花園的業(yè)主們的遭遇是對期房預售制度的控訴。在20世紀90年代中期,質(zhì)量問題、面積縮水、樓盤濫尾等現(xiàn)象的背后,都有預售制度推波助瀾的身影。買看得見、摸得著的房子,成為廣大消費者買房的理想。因此,當國家發(fā)改委課題組提出取消期房預售制度的建議后,得到了很多消費者的支持。

  然而,作為一個銷售手段,預售制度在房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中起到了重要的作用,它使眾多樓盤得以迅速銷售,使國家的經(jīng)濟、稅收有了強有力的保障!耙蛞瓘U食”是一些開發(fā)商對取消期房建議的強烈言辭。那么,期房預售制度存在著哪些問題?它的取消與否跟房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在著怎樣的聯(lián)系?通過辨別取消與保留這兩種聲音,我們試圖尋找一種適合的答案……

  ●糾紛多抬房價 期房預售已成樓市“罪魁”

  位于北京東部一個剛剛開盤的項目,開盤價格為12500元/平方米,一共400多套房,通過排號他們發(fā)現(xiàn),有將近2000位買房人在等待,于是,該項目開發(fā)商馬上將價格上調(diào)至13000元/平方米……聯(lián)想到90年代初,一個十幾萬平方米的項目啟動資金200萬就能操作,靠的就是先拿這部分錢跑手續(xù),項目立項后馬上進行銷售,通過預售迅速回籠資金,補交土地出讓金,最終完成數(shù)億的成交額?梢哉f,期房預售是開發(fā)商發(fā)家致富的一大“法寶”。

  眾所周知,房價能炒上去,一個重要原因就是,在期房預售的條件下,房產(chǎn)商具有操縱資源和價格的先決條件,捂盤惜售、囤積居奇是常有的事情。由于近兩年土地市場供應量嚴重不足,而消費者的買房需求卻在急劇增加,供不應求的市場狀態(tài)導致了樓盤尚在挖坑就開始銷售,好一些的樓盤甚至會被搶購一空,價格自然在這種恐慌性購買下不斷飆升。

  除了導致房價上漲,質(zhì)量風險亦是期房預售制度的“原罪”。賽德天勤律師事務(wù)所吳將律師說,90年代中期,貨不對板、虛假廣告、承諾不兌現(xiàn)等預售制度帶來的弊病嚴重地影響著房地產(chǎn)業(yè),而且使房地產(chǎn)開發(fā)商成為人們心目中的“奸商”。即使到了2007年,北京知名樓盤逸翠園也由于工程質(zhì)量問題損害了消費者的利益。由此可以看出,期房預售“剝奪”了消費者的知情權(quán),使消費者承擔了諸多未知的風險。

  據(jù)有關(guān)專家介紹,當初設(shè)立商品房預售制度的條件如今都已經(jīng)不復存在。從融資渠道來看,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)獲取銀行貸款的難度已經(jīng)大為降低;而且經(jīng)過十幾年的快速發(fā)展,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的自有資金比例在逐漸提升,對預售房制度的依賴性逐漸減弱。更重要的是,當初建立商品房預售制度是因為房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展不景氣。而現(xiàn)在,房地產(chǎn)投資過熱,房價大幅度攀升。從某種程度上來看,商品房預售制度正在成為開發(fā)商囤積居奇、推動房價上漲的幫兇。

  媒體評論員陳一舟說,在市場經(jīng)濟條件下,買賣雙方應該是平等的,但房產(chǎn)商與消費者地位卻極不平等。而一旦禁售期房,這種不對等、不公正的游戲規(guī)則就會被打破,房產(chǎn)消費者的權(quán)利就能最大限度地得到保障。

  現(xiàn)房交易讓購房者有了選擇權(quán)和評價權(quán),對于房產(chǎn)的質(zhì)量、構(gòu)造、價格、配套設(shè)施等,滿意就買,不滿意就不買,開發(fā)商也不能再通過虛假浮夸來誤導消費者。這必然會促動房產(chǎn)商重新進行合理的價格定位,更加注重房產(chǎn)質(zhì)量。

  ●取消預售 開發(fā)商大者洗牌小者淘汰

  取消期房預售的建議一出,立刻遭至開發(fā)商的一致反對。曾有人認為,現(xiàn)在的開發(fā)商已經(jīng)具備了雄厚的資金,否則怎么會在土地拍賣市場上動輒十幾甚至90多個億出手呢?一位不愿透露姓名的大型項目開發(fā)商對記者解釋說:開發(fā)商對銀行的依賴是普遍的,特別是大開發(fā)商,多個項目一齊上馬,沒有銀行支持和加快預售款流轉(zhuǎn),資金鏈條肯定會斷。

  “如果取消預售制度,勢必會造成一大批小開發(fā)商被淘汰。”北京萬達副總經(jīng)理盧明在接受記者采訪時說,但是剩下的有實力的開發(fā)商很可能壟斷了土地,土地掌握在少數(shù)開發(fā)商手里,囤積居奇的可能性更加增大,房價上漲是必然的。

  開發(fā)商馬先生告訴記者,當前一般房地產(chǎn)項目投資里開發(fā)商自有資金準備為總投資的30%~40%,尤其是土地使用權(quán)拍賣使地價幾乎占到了總投資的50%,且項目開發(fā)貸款在銀根緊縮政策下難以實現(xiàn),預售收入幾乎成了后續(xù)投入的主要來源。如果沒有預售收入,那就意味著項目總投資將無法實現(xiàn),房子蓋不起來,這樣,相當一部分的房地產(chǎn)投資會選擇退出,直接導致商品房供應量銳減,在購房需求持續(xù)堅挺的當前,房價將更快速地上漲。再加上信貸緊縮,從出地面到結(jié)構(gòu)封頂?shù)?~10個月內(nèi),項目資金鏈將十分緊張,工程進度充滿變數(shù)。

  北京新松集團的一位負責人告訴記者,一旦取消期房預售,開發(fā)商會另辟蹊徑保證利潤的最大化,有關(guān)部門希望看到的房價平抑幾乎不可能。由于現(xiàn)房銷售占用的資金量大,投入成本和產(chǎn)生的利息都很高,因此,在現(xiàn)房后勢必要把價格提高。而怎樣定價也不是難事,只要看看周邊在銷的項目價格,比照自己的項目,仍然能定出自己滿意的價格。

  ●禁售期房時機尚未成熟

  “將期房預售改為現(xiàn)房銷售,從長期來看是一個必然的趨勢,但就目前來看,廢止預售制度的最佳時機還遠未到來,盲目做出改變反而會適得其反,引發(fā)更多矛盾!敝袊嗣翊髮W土地資源管理系副教授鄭華在接受記者采訪時直言。

  鄭華告訴記者,當初建立起期房預售制度,目的一是加大供應量,以解決當時城市居民改善居住條件的迫切需求;二是降低房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的門檻,拓寬開發(fā)商的融資渠道,從根本上也是為了刺激生產(chǎn)、加速供給。鄭華認為,十多年以來,供需矛盾非但沒有減弱,相反是在各類需求的釋放下,越來越突出地體現(xiàn)出來。在她看來,正是基于這個原因,預售制度仍然是中國房地產(chǎn)目前應當堅持的銷售模式。

  “一旦取消預售,只能意味著住宅產(chǎn)品供應減緩,反而使得房價在短時間內(nèi)迅速上漲,又回到過去緊縮供給這個并不成功的調(diào)控老路上!北本┏蓸I(yè)行投資顧問有限公司總經(jīng)理邵念強這樣解釋道。

  邵念強指出,作為政府,應該通過各種方式,打擊違法違規(guī)行為,促進產(chǎn)品入市,而非有病亂投醫(yī),取消預售這個現(xiàn)在看來依然利大于弊的銷售模式。

  “隨著供求關(guān)系平衡,房地產(chǎn)成為了買方市場,老百姓有充分的余地去選擇買哪里的房子、買什么樣的房子,到那時,現(xiàn)房自然會成為市場的選擇,預售制不用強制也會自行退出舞臺,這一定是未來的大趨勢!编嵢A如是說。(張艦 高彤)


 
編輯:王菲】
:::相 關(guān) 報 道:::
·未受加息影響 7月北京住宅期房交易比6月漲1成
·房屋登記辦法公開征求意見 將彌補期房權(quán)屬真空
·禁售期房是為了交易公平 不會為高房價火上澆油
·預售制度已無存在必要 遏制投機須取消期房銷售
·樓市時評:建議“期房銷售改現(xiàn)房銷售”應謹慎
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率