頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
忽悠不忽悠房價 用數(shù)據(jù)來說話
2007年02月16日 09:05 來源:上海證券報


    SOHO中國有限公司總裁潘石屹 中新社發(fā) 鄭萍萍 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  潘石屹先生:您好!

  昨天,我在《上海證券報》發(fā)表的《潘石屹竟然如此忽悠房價》一文,引起了您的關(guān)注,您在百忙之中寫信給我,認為您所列舉出的數(shù)據(jù)沒有問題,真實可信,一點也不“忽悠”。我就此請教了北京市國土資源局等相關(guān)部門,并查閱了大量資料,現(xiàn)答復(fù)先生。

  您的原文是:“土地出讓的減少和銀行給房地產(chǎn)行業(yè)貸款資金的減少,是導(dǎo)致房屋供應(yīng)量減少的兩大因素。如北京2004年、2005年公開出讓土地分別是546萬平方米、433萬平方米,均是當(dāng)年銷售面積的五分之一;2006年的數(shù)據(jù)是824萬平方米,僅是當(dāng)年銷售面積的36%!边@樣的對比強調(diào)了土地供應(yīng)量的不足,而供應(yīng)量的不足必然導(dǎo)致房價的上漲,對這一效果,我想,即使我不說出來您也心知肚明。

  但遺憾的是,潘總給出的數(shù)據(jù)與事實相差太遠。2006年7月20日,北京市國土資源局公示的“北京市住宅項目土地供應(yīng)情況和開發(fā)利用情況”的數(shù)據(jù)顯示:從2004年1月至2006年6月,北京市共供應(yīng)712宗住宅項目土地,面積約5775公頃,規(guī)劃建筑面積約7866萬平方米。按照您的說法,您在文中給出的數(shù)據(jù)的確為建筑面積(嚴格地說應(yīng)為“規(guī)劃建筑面積”,建議潘總今后如此表述以免引起像我這樣的外行人的歧義),那么,把您給出的2004年的數(shù)據(jù)(546萬平方米)、2005年的數(shù)據(jù)(433萬平方米)和2006年的數(shù)據(jù)(824萬平方米)加在一起,也僅僅1803萬平方米,這三年的數(shù)據(jù)與北京市2004年1月至2006年6月兩年半的數(shù)據(jù)相比,還相差6063萬平方米!更別說與2004年到2006年三年的數(shù)據(jù)總和相比了。

  那么,數(shù)倍于潘總數(shù)據(jù)的土地哪里去了呢?我在北京市國土資源局下載的數(shù)據(jù),整整打印了30多頁,耗費的油墨量之多令人心痛不已,將那些密密麻麻的數(shù)據(jù)加總在一起耗費了我半天時間。因此,我懷疑是您手下的人在計算的時候偷懶,漏掉了大部分數(shù)據(jù)沒有算進去。潘總,此事事關(guān)數(shù)千萬平方米的土地,您可得好好查查。我知道您為人厚道,但是,即便看在過節(jié)的份上不予追究,您至少也應(yīng)該對其進行批評教育。

  由于您在文中所舉的數(shù)據(jù)與北京市國土資源局公布的數(shù)據(jù)相差太遠,也就難怪您發(fā)表在報紙上的數(shù)據(jù)被人誤讀為是“土地面積”了,因為倘若是“規(guī)劃建筑面積”就更不靠譜了。2006年824萬平方米的規(guī)劃建筑面積以2.5的容積率換算成土地面積只有約330公頃,而北京市2006年經(jīng)濟統(tǒng)計公報中公布的住宅用地供應(yīng)量為1318公頃!對于北京這樣一個大城市,那么少的土地供應(yīng)量潘總怎么會相信呢?倘若這幾年北京的土地供應(yīng)量真的只有您文中提到的那么少,北京的房價估計早就漲到天上去了,潘總還用寫什么“七大因素”、“五大因素”嗎?

  需要強調(diào)的是,我不能不佩服潘總的聰明過人,潘總在提到土地出讓的數(shù)據(jù)時,特意強調(diào)“公開出讓土地”,眾所周知,我國過去除了通過招拍賣掛公開出讓的土地,還有通過劃撥等其他方式出讓的土地,一個“公開”不用“忽悠”就把數(shù)據(jù)變小了,潘總文筆之老辣令我甚為嘆服。

  至于我文中列舉的開發(fā)商囤地的數(shù)據(jù)都是公開見報的,潘總很關(guān)心那些數(shù)據(jù)的計算方式,七部委新政調(diào)查組是如何計算的我不得而知,潘總朋友遍天下,不妨托人打聽一下。我這里可以給您提供2005年7月2日《新京報》一則報道中提到的一個計算方法:“北京《地產(chǎn)新聞》執(zhí)行主編李偉介紹說,目前關(guān)于北京開發(fā)商囤積土地的數(shù)字有兩個,一個是14410公頃,相當(dāng)于300多個天安門廣場的面積;另一個數(shù)據(jù)是9000多公頃。按照1:3的容積率,這些土地建設(shè)成為住宅小區(qū),按照北京市2004年2500萬平方米的銷售量,至少能出售10年!迸丝偛环烈灿眠@個方法算算,倘若有出入,您得空可以找他切磋切磋。

  另外,北京國土資源局的工作人員答復(fù)說,政府出讓土地時有兩個指標,一個是“土地面積”,一個是“規(guī)劃建筑面積”,并非如潘總所說“都是按照建筑面積出讓的”,您不妨也打電話咨詢一下。

  春節(jié)馬上就到了,祝潘總身體健康、豬年發(fā)大財!

  時寒冰

  2007年2月16日

  (作者:時寒冰)

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率