跨行取現(xiàn)手續(xù)費升至4元,網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬費暴漲10倍,加收重置密碼費……本報多次報道的銀行“手續(xù)費上漲”沖擊波正在蔓延。有消息稱,目前銀監(jiān)會正加大力度對各家銀行3000多項收費進行檢查。是時候請咱合肥的專家談談了,為市民今后更好維權(quán)指點迷津。
真情告知公平交易
胡亂收費自走絕路
服務行業(yè)有自己的職業(yè)道德要求,金融業(yè)也是服務行業(yè),核心就是買賣公平。銀行收費標準應該真情告知廣大用戶,通過營業(yè)場所、網(wǎng)站、媒體進行醒目的公示,柜臺工作人員要及時提醒收費服務項目的內(nèi)容、價格和標準。只有這樣才能實現(xiàn)公平交易。比如說跨行手續(xù)費的漲價,銀行方面應該說清楚為何漲價。有的銀行漲得多,有的銀行漲得少,應通過市場的選擇,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。目前國內(nèi)銀行業(yè)的產(chǎn)品和服務價格并沒有經(jīng)過充分的論證,相比之下,國外大銀行在中間業(yè)務上的定價都有一套方法和模型。當國人都不相信自己國家的銀行,國內(nèi)銀行如何跟國外銀行競爭?但愿最后不要逼迫銀監(jiān)會出臺什么政策特意保護國內(nèi)銀行,才能保證其正常運轉(zhuǎn)。
雖不違法但不透明
升降隨意皆因壟斷
銀監(jiān)會與國家發(fā)改委2003年聯(lián)合頒布《商業(yè)銀行服務價格管理暫行辦法》,規(guī)定“實行市場調(diào)節(jié)價的服務價格,由商業(yè)銀行總行、自行制定和調(diào)整!币虼算y行跨行取款手續(xù)費漲價本身是合法的。但也規(guī)定“商業(yè)銀行應按照商品和服務實行明碼標價的有關(guān)規(guī)定,在其營業(yè)網(wǎng)點公告有關(guān)服務項目、服務內(nèi)容和服務價格標準!钡沁z憾的是,現(xiàn)實中我們幾乎沒有見到過銀行公開張貼有關(guān)費用標準漲價的告示。建議盡快修訂原有制度,在商業(yè)銀行的公平競爭、信息透明、消費者權(quán)益保護、公眾監(jiān)督、協(xié)會自律等方面,進行強化!跋肷蜕,想降就降”,事實上,“現(xiàn)在國內(nèi)銀行很多收費都是憑感覺、拍腦袋,小銀行都是看大銀行怎么定價,然后追隨。這與銀行業(yè)競爭不充分、一些大銀行存在相對壟斷有直接關(guān)系。
銀行兼具社會責任
服務豈能收費了之
要解決銀行定價收費問題,最終還是要弄清銀行的身份。從國家金融穩(wěn)定的角度講,銀行的功能和提供的產(chǎn)品是準公共產(chǎn)品,就是說具有很強的公益性,為消費者提供優(yōu)質(zhì)服務是國家賦予銀行的義務和責任。
從另一個角度講,銀行業(yè)說到底還是一個商業(yè)性質(zhì)的行業(yè),追求利潤,實現(xiàn)價值最大化是企業(yè)的發(fā)展動機。所以,銀行就利用自己的優(yōu)勢,把服務收費用分項、分段、分次、分時,還可能分出無數(shù)的理由進行收費。世界上從不存在免費的午餐。但就企業(yè)本身講,第一,在銀行業(yè)界,不應該用提高收費的手段增加自己的利潤,而應該提供更好的服務贏得更多的顧客。第二,收費不等同于收費化。如修改密碼費、小額賬戶空置費等,本來是企業(yè)正常的服務流程,在收費化理念下,正常服務收費卻成了一個個陷阱。
暗箱收費可以不交
消費者較真勝算大
銀行收費應當透明規(guī)范,收費標準需要經(jīng)過公示以及舉行聽證。倘若銀行只是單方面地決定收費項目及標準,那么這種行為便是對原有服務合同條款的變更,并沒有經(jīng)過消費者一方的同意,應該視為無效決定。如果打官司,消費者勝訴可能性大。另外銀行的收費項目也應當做到規(guī)范化,合理收費不僅體現(xiàn)在收費多少,也體現(xiàn)在收費項目上,像銀行收取變更密碼費以及小額賬戶空置費等,都可視為不合理收費,因為這些本應是免費的,屬于巧立名目。合肥市民也應增強維權(quán)意識,知道通過哪些途徑可以有效地維護自己的合法權(quán)益,而公益訴訟則是最后的手段。(主持人 王蓉 實習生 凌玲 吳云 本報記者 邱青青 俞霆)
參與互動(0) | 【編輯:曹文萱】 |
專題:銀行賺錢不應只是“收費” |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved