廠長(zhǎng)強(qiáng)拆職工樓遭拒后雇人將全部住戶(hù)趕出家門(mén)

　　張某、王某受一家工廠的廠長(zhǎng)雇傭?qū)嵤��?qiáng)制拆遷，采用暴力手段將全部職工強(qiáng)行趕出家中，還將屋內(nèi)物品損害丟棄，將一名職工毆傷。昨日， 張某、王某因涉嫌尋釁滋事罪在渝中區(qū)法院受審。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2006年11月，某廠廠長(zhǎng)在對(duì)職工樓強(qiáng)拆無(wú)果后，通過(guò)某公司雇傭張某，并與其簽訂合同實(shí)施強(qiáng)拆。張某找到王某等人幫忙，在拆遷過(guò)程中，張某、王某等帶領(lǐng)的人和職工肖某等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，將肖某打傷，還把肖某家中的電器等物損壞后扔出屋外。一位鄰居出來(lái)說(shuō)情，也被打了一個(gè)耳光。張某等人用這種方法將全部職工趕走，導(dǎo)致多人無(wú)家可歸。去年6月，公安機(jī)關(guān)將張某、王某刑事拘留。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張某、王某肆意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物，并且情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成尋釁滋事罪。

　　站在被告席上的張某56歲，曾因盜竊罪入獄。張某的辯護(hù)律師認(rèn)為，張某的行為是受公司委托，協(xié)助職工辦理拆遷相關(guān)手續(xù)。此外，公訴機(jī)關(guān)指控他對(duì)肖某夫婦的群毆，是在肖某及其他職工一起群毆他們后才發(fā)生的，所以對(duì)指控的罪名和部分事實(shí)不予認(rèn)可。

　　“我認(rèn)罪。”張某在最后陳述時(shí)說(shuō)。他和王某都表示希望法庭從輕判處。

　　記者 羅彬 實(shí)習(xí)生 和冰