暴力強(qiáng)拆涉嫌非法侵入住宅罪 拆遷公司老總受審

　　凌晨實(shí)施強(qiáng)拆，對(duì)“釘子戶(hù)”拳打腳踢，強(qiáng)行拖出房屋，最后動(dòng)用挖掘機(jī)推平拆遷房屋。今天上午，安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院依法公開(kāi)審理了這起案件，被告人康大為成為安徽省第一個(gè)因暴力強(qiáng)拆而坐上被告人席的拆遷公司老總。

　　有高中文化的康大為是大志拆除房屋公司總經(jīng)理，2005年7月曾因銷(xiāo)售贓物罪被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。今年8月18日因涉嫌非法侵入住宅罪被取保候?qū)彙?/p>

　　據(jù)公訴人指控，2009年8月2日凌晨5時(shí)許，康大為組織社會(huì)閑散人員對(duì)瑤海區(qū)銅陵路5號(hào)未達(dá)成拆遷協(xié)議戶(hù)進(jìn)行強(qiáng)制拆遷，并將人員分工，由單正躍、胡守勇(已判刑)糾集繆永亮、刁節(jié)利、陳明軍、許宇翔(已判刑)等人進(jìn)入被拆遷住戶(hù)家中，將人強(qiáng)制帶出，由陳長(zhǎng)俊、李敏順(已判刑)糾集20多人守住路口不準(zhǔn)人進(jìn)入，并派專(zhuān)人守護(hù)挖掘機(jī)。按照分工，由單正躍、胡守勇糾集的人利用木梯爬到屋頂，砸毀門(mén)窗進(jìn)入屋內(nèi)，將正在家中的楊某、宋某拖出房屋，對(duì)楊某進(jìn)行毆打并強(qiáng)行帶出現(xiàn)場(chǎng)。王某夫婦為防止眾人進(jìn)入自己房屋，用液化氣管點(diǎn)火向外噴射，火被撲滅后，王某被拖出家中，李某則持刀架在脖子上以自殺來(lái)阻止，直到公安機(jī)關(guān)及時(shí)趕到制止了事態(tài)的擴(kuò)大。經(jīng)鑒定，被毀財(cái)物價(jià)值2336元。

　　從公訴人提供的證據(jù)看，強(qiáng)拆過(guò)程中，他們不僅對(duì)當(dāng)事人拳打腳踢，還使用了鐵錘、磚頭等工具砸門(mén)砸窗。“就像一群強(qiáng)盜，將我們?cè)谒瘔?mèng)中衣帶不整地拖了出來(lái)。”旁聽(tīng)庭審的受害人激動(dòng)地說(shuō)道。

　　康大為的辯護(hù)人認(rèn)為，當(dāng)事人被毆打時(shí)，康大為并不在現(xiàn)場(chǎng)，所以其不應(yīng)承擔(dān)打人這一行為的責(zé)任。在刑事附帶民事賠償方面，兩家拆遷戶(hù)分別提出57926元、86769.9元的民事賠償請(qǐng)求。

　　庭審最后，辯護(hù)律師稱(chēng)，康大為的罪名不成立，而且其有主動(dòng)投案自首的情節(jié)，具備從輕、減輕處罰的情節(jié)及緩刑的量刑條件。公訴人則指出，雖然其不在現(xiàn)場(chǎng)，但是其組織了拆遷行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。最后陳述時(shí)，康大為說(shuō)，已經(jīng)明白自己犯下的錯(cuò)誤，愿意盡可能滿足受害人的要求，希望法庭能從輕處理。

　　庭審持續(xù)了一個(gè)半小時(shí)，法庭未當(dāng)庭宣判。

　　(段賢堯）