資料圖:七月十五日,香港上訴庭駁回澳門博彩大股東何鴻燊的胞妹何婉琪要求,拒絕讓澳門博彩公司上市的司法復(fù)核上訴申請。何婉琪的代表發(fā)言人游月華對傳媒表示,打算向終審法院提出上訴。 中新社發(fā) 鄧慶樂 攝
|
資料圖:七月十五日,香港上訴庭駁回澳門博彩大股東何鴻燊的胞妹何婉琪要求,拒絕讓澳門博彩公司上市的司法復(fù)核上訴申請。何婉琪的代表發(fā)言人游月華對傳媒表示,打算向終審法院提出上訴。 中新社發(fā) 鄧慶樂 攝
|
中新網(wǎng)10月30日電 據(jù)澳門日報報道,香港上訴法院日前已批準(zhǔn)“十姑娘”何婉琪和Moon Valley Inc.撤回向終審法院提出的上訴。意味著何婉琪等就香港聯(lián)交所和證監(jiān)會分別允許及不反對澳博控股上市的決定的司法復(fù)核訴訟已完結(jié)。
何婉琪和Moon Valley Inc.最近向香港上訴法院申請,撤回較早前就原訟法庭及上訴法院的判決要求上訴至終審法院的許可申請。該些判決拒絕何婉琪和Moon Valley Inc.就香港聯(lián)交所和證監(jiān)會分別允許及不反對澳博控股上市的決定而要求作出司法復(fù)核的許可申請。
上訴法院已于28日批準(zhǔn)他們撤回上訴。澳博控股表示,一直認(rèn)為何婉琪和Moon Valley Inc.的司法復(fù)核訴訟沒有法律依據(jù),并表示歡迎訴訟的發(fā)展。向終審法院撤回上訴,意味著有關(guān)司法復(fù)核的訴訟已完結(jié)。
何婉琪及Moon Valley Inc.于8月12日就上訴法庭于7月15日的裁決提交向香港終審法院上訴的許可申請的動議通知書。
香港上訴法庭裁決維持香港高等法院原訟法庭法官于7月9日的裁決,駁回何婉琪及Moon Valley Inc.對香港聯(lián)合交易所有限公司上市委員會根據(jù)香港聯(lián)合交易所有限公司《證券上市規(guī)則》批準(zhǔn)澳門博彩控股有限公司的股份上市的決定,及證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會根據(jù)香港法例第571V章《證券及期貨(在證券市場上市)規(guī)則》不反對該公司股份于聯(lián)交所上市的決定作出司法復(fù)核的許可申請。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|