中新網(wǎng)4月10日電 臺(tái)灣東森新聞10日援引BBC中文網(wǎng)舒非的文章報(bào)道香港的殯葬文化稱,香港的墓地,跟香港人的房子一樣,最大的問(wèn)題就是“擠”。該文作者更是以“香港死,大不易”結(jié)尾。
報(bào)道中說(shuō),每年清明香港人跟其它地方的中國(guó)人一樣會(huì)在這一天拜祭先人。熒幕所見(jiàn),到公眾墓園去的路上,人真是多極了,人頭涌動(dòng),擠得滿滿的。香港的墓地,跟香港人的房子一樣,最大的問(wèn)題就是“擠”。墳?zāi)古诺妹苈槁榈模粋(gè)緊挨另一個(gè),每個(gè)連一米的寬度也沒(méi)有,之間的空間放不下一只腳印。
外地的朋友搖頭嘆說(shuō):太擠了!且慢,這已是香港去逝者埋骨所在地之中的“超級(jí)豪宅”了,因至少它們是獨(dú)立的。該文指出,香港絕大多數(shù)的逝者,都只能長(zhǎng)眠在層層迭迭,像中藥店抽屜一樣排滿了一整片墻的骨灰龕中。那真是一大奇景--每個(gè)骨灰龕的空間大概就只三十公分立方,一個(gè)個(gè)這樣的盒子 一路排列到屋頂。
不過(guò)文章說(shuō),也不要以為香港人太刻薄死人,因?yàn)樵谒饺嗽O(shè)立的骨灰墓園中買(mǎi)下一個(gè)這樣的“細(xì)小單位”最少也得花上港幣三、四萬(wàn)元,倘若位置較好價(jià)錢(qián)還要貴上好多。筆者有一親戚,多年前為年邁父母買(mǎi)了一對(duì)相連的“單位”,原來(lái)花了12萬(wàn),如今有人出價(jià)60萬(wàn)要買(mǎi)。
特區(qū)政府也為逝者提供“公屋”--較便宜的公營(yíng)骨灰龕,但供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上需求。清明節(jié)前幾天,報(bào)上說(shuō)目前全香港公家靈灰位只有75個(gè)供應(yīng),但輪候的名單卻過(guò)萬(wàn)!
報(bào)道稱,最為“艱巨”的是選址。香港地少人多,寸土寸金,而找土地來(lái)建骨灰龕更要難上一千倍。無(wú)論選址選在何處,附近的居民一定大力反對(duì),除了集體抗議,又會(huì)促使當(dāng)?shù)氐膮^(qū)議員,甚至聯(lián)合政黨施壓。
文章說(shuō),人總會(huì)死。為了解決這個(gè)“死者無(wú)所居”的問(wèn)題,特區(qū)政府曾經(jīng)鼓吹人們采用“海葬”或“山葬”(骨灰撒于山野)。本來(lái)都是很好的意念,但在中國(guó)人傳統(tǒng)的觀念中,“死無(wú)葬身之地”一直被視為是終極悲慘之事,特別以老人家為然,子孫縱有此意,也難以太拂逆長(zhǎng)輩之意,因而在可見(jiàn)將來(lái),“海葬”或“山葬”仍難成氣候。
該文最后說(shuō),外地朋友又問(wèn):那骨灰位輪候冊(cè)上的一萬(wàn)多位先人“棲身”何處?答案是:大部分都暫時(shí)存放在港九各個(gè)殯儀館中,難以入土為安。所以說(shuō)啊,"香港死,大不易"!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|