“小甜甜”龔如心，“香港華懋集團(tuán)”掌門人，2007年4月3日突然辭世，留下了約400億港元的家產(chǎn)。目前，遺產(chǎn)的分配尚未公開。

　　“剛爭到手的財產(chǎn)，卻無福消受�！痹S多網(wǎng)友這樣議論。隨著她的離去，人們的視線再次被引向1年半之前結(jié)束的那場“世紀(jì)爭產(chǎn)案”。龔如心為之付出了6年光陰，約2億港元訴訟費(fèi)用的代價，最終贏得了丈夫王德輝400億港元遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

　　4月9日，本報記者采訪了“中國物證鑒定第一人”，中國人民大學(xué)教授徐立根。這位如今83歲的老人，鑒定了龔如心所持有的王德輝遺囑的真實(shí)性，見證了“世紀(jì)爭產(chǎn)案”的全程。

　　4月10日，記者在中國人民大學(xué)教授徐立根家里看到了這份遺囑的復(fù)印件。紙頁下方用紅筆標(biāo)注著“有爭議的遺囑”。他向記者講述了他眼中的龔如心，更回憶了在香港的八個月鑒定經(jīng)歷，披露了這場“世紀(jì)爭產(chǎn)案”庭上和庭下的幾次明爭暗斗。

　　2005年9月16日，香港終審法院的5名大法官宣讀了關(guān)于王德輝遺產(chǎn)歸屬案的終審判決。

　　判決認(rèn)定，龔如心提交的一份王德輝遺囑確實(shí)寫于1990年，并且是王德輝最后遺囑。按照這份四頁遺囑的內(nèi)容，龔如心將獲得王德輝的全部遺產(chǎn)。在判決書中，終審法官指責(zé)一審法官在一審判決書中稱筆跡鑒定專家是槍手的說法完全錯誤，并要求法官向筆跡鑒定專家道歉。

　　這個結(jié)果，對于中國人民大學(xué)物證技術(shù)鑒定中心的徐立根教授而言，早已經(jīng)是意料之中，但卻花了6年時間去爭取。

　　世紀(jì)爭產(chǎn)案背景

　　1990年，龔如心的丈夫王德輝第二次被綁架后失蹤，1999年香港高等法院宣布王德輝法律死亡。其父王廷歆宣稱，根據(jù)王德輝1968年所立遺囑，他應(yīng)該是王德輝400億港元遺產(chǎn)的繼承人，并將兒媳龔如心告上法庭，稱龔如心手中的另一份遺囑是偽造的，要求剝奪龔如心遺產(chǎn)繼承人身份。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]