另外，合議庭主席法官岑浩輝稱，鑒于法庭研究案卷需時(shí)，并歸納和總結(jié)，暫未能確定判決日期，待確定后將通知傳媒。

　　報(bào)道稱，歐文龍?jiān)谧詈笞赞q時(shí)表示：“就整件事對(duì)社會(huì)及特區(qū)政府帶來的困擾，深感難過與遺憾。”

　　澳門終審法院已就歐文龍辯護(hù)律師施展鵬提出上訴作出書面裁決，歐文龍會(huì)在終審法院一審定讞。換言之，無論判決如何，歐文龍將無上訴機(jī)會(huì)。裁判又否定“上訴中央”、“設(shè)立特別法庭”等假設(shè)。因前者抵觸澳門特區(qū)獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)，后者則違背本澳法律乃至國際法的基本原則。假如認(rèn)為“一審終審”是《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》的兩級(jí)審理制度，當(dāng)事人僅可追究或有的國際責(zé)任，澳門司法機(jī)關(guān)不得接受法律沒有規(guī)定的上訴。