中新網(wǎng)11月28日電 據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道，澳門醫(yī)療券的操作問題繼續(xù)引起多位議員關(guān)注，如提議醫(yī)療券以家團(tuán)為發(fā)放單位，或按年齡區(qū)別對(duì)待醫(yī)療券的發(fā)放金額等。

　　澳門社會(huì)文化司司長(zhǎng)崔世安表示，首次試行的醫(yī)療券會(huì)傾向以簡(jiǎn)單化及操作性較高的方法實(shí)施。初步計(jì)劃，醫(yī)療券僅限于澳門使用。

　　崔世安日前在施政辯論中透露，醫(yī)療券將與明年的現(xiàn)金分享計(jì)劃款項(xiàng)同步發(fā)放。議員楊道匡因此關(guān)注住在外地澳人使用醫(yī)療券的途徑，因?yàn)楝F(xiàn)金分享款項(xiàng)可于通過銀行轉(zhuǎn)賬存取，但醫(yī)療券涉及實(shí)際服務(wù)，外地的澳門居民能否應(yīng)用。此外，家庭成員身體健康情況不同，故建議醫(yī)療券以不記名方式推出，讓居民必要時(shí)可轉(zhuǎn)讓給較有需要的家庭成員使用。他也關(guān)注醫(yī)療券是否屬年度性措施，金額可否累積及其可移植性。

　　議員劉本立建議可因應(yīng)不同的年齡階層設(shè)定醫(yī)療券不同的額度，如較易發(fā)病的長(zhǎng)者獲發(fā)的醫(yī)療券金額或高于年輕人，以增加措施靈活性。議員高開賢詢問，醫(yī)療券是否必然以“券”的形式推出，有沒有其它形式，例如向每一居民或家團(tuán)設(shè)定一個(gè)醫(yī)療金額或醫(yī)療戶口。此外，現(xiàn)已屬免費(fèi)醫(yī)療保障范圍內(nèi)的人士，如學(xué)生、教師、長(zhǎng)者等，若再接受醫(yī)療券，會(huì)否存在享有雙重福利。

　　崔世安表示，按特區(qū)政府的初步計(jì)劃，醫(yī)療券構(gòu)思只限于個(gè)人使用，而且是記名的，因?yàn)榧偃绮挥浢�的話，任由醫(yī)療券在市場(chǎng)自由流動(dòng)，恐怕會(huì)衍生更多不規(guī)則的行為。首階段的醫(yī)療券使用范圍也僅限于澳門地區(qū)，暫時(shí)不會(huì)擴(kuò)及澳門以外的地區(qū)。

　　崔世安表示，特區(qū)政府建議發(fā)出醫(yī)療券，主要是聽取醫(yī)務(wù)界的建議，業(yè)界的建議也很大程度受香港特區(qū)政府去年向長(zhǎng)者發(fā)出醫(yī)療券的措施啟發(fā)；由于這次是澳門首次推出的醫(yī)療券，特區(qū)政府傾向以簡(jiǎn)單化及操作性較高的方式推行。故此比較認(rèn)同使用較方便的固定面值醫(yī)療券。特區(qū)政府與業(yè)界討論時(shí)，也有建議醫(yī)療券每張面額50至100澳門元。

　　崔世安認(rèn)同高開賢建議開戶口、居民求診時(shí)逐次扣減的形式，這樣做較有利于特區(qū)政府監(jiān)管，但須研究統(tǒng)一的結(jié)算方式。他表示，按年齡結(jié)構(gòu)區(qū)分醫(yī)療券金額及使用比例，值得參考。醫(yī)療券的可移植性問題，則取決于特區(qū)政府會(huì)否將有關(guān)措施訂定為年度性措施。