韓國(guó)尋求核燃料再處理自主權(quán) 美國(guó)反對(duì)暗懷戒心

　　據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》7月13日?qǐng)?bào)道，由于國(guó)內(nèi)沒(méi)有石油儲(chǔ)備，韓國(guó)有40%的電力供應(yīng)來(lái)源于核能，但目前其用于存儲(chǔ)高放射性廢棄核燃料的空間卻開(kāi)始告急。韓國(guó)政府希望借此能對(duì)廢棄燃料進(jìn)行處理，一來(lái)作為新一代快速增殖反應(yīng)堆的燃料，二來(lái)也能減少?gòu)U棄燃料的儲(chǔ)存量。這一構(gòu)想引起美國(guó)異議。

　　理論上韓國(guó)可以借此制造核武器，但是根據(jù)韓美兩國(guó)在1974年達(dá)成的協(xié)議，韓國(guó)被禁止從事上述活動(dòng)。不過(guò)韓國(guó)此次堅(jiān)稱(chēng)，其回收處理廢棄核燃料的唯一目標(biāo)旨在再度為核反應(yīng)堆供能。

　　報(bào)道稱(chēng)，此前，韓國(guó)曾在70年代短暫的嘗試發(fā)展核武器，并在此后對(duì)核燃料進(jìn)行回收處理。美國(guó)政府已因伊朗等國(guó)核計(jì)劃飽受困擾，美國(guó)希望能?chē)?yán)格控制核燃料的加工和濃縮，它擔(dān)心韓國(guó)一旦創(chuàng)出先例，其他國(guó)家會(huì)紛紛效仿。

　　分析人士認(rèn)為，美國(guó)繼續(xù)阻止韓國(guó)回收處理核燃料的做法可能會(huì)傷害其盟國(guó)國(guó)民的自尊，此前美國(guó)甚至已經(jīng)允許印度進(jìn)行此舉，而印度不是不擴(kuò)散核武器條約的簽訂國(guó)。

　　據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，為生產(chǎn)出核反應(yīng)堆所需的傳統(tǒng)燃料，韓國(guó)政府還希望通過(guò)談判獲得濃縮鈾的權(quán)利，但由于濃縮鈾也能夠用于制造核武器，此舉同樣有違1974年韓美兩國(guó)簽訂的協(xié)議。

　　韓國(guó)一直志在成為全球核反應(yīng)堆的主要出口供應(yīng)國(guó)。在去年12月，韓國(guó)就曾獲得為阿聯(lián)酋建造核電廠價(jià)值高達(dá)200億美元的合同。韓國(guó)工程師正在提倡一種核燃料處理的新技術(shù)，由此產(chǎn)生的钚提煉不純，不能直接用于核武器。但仍然有批評(píng)者認(rèn)為，該技術(shù)將允許韓國(guó)具備迅速將處理后的核燃料用于制造核武器的能力。

　　美國(guó)能源部常務(wù)副部長(zhǎng)丹尼爾曾于上月在韓國(guó)首爾強(qiáng)調(diào)，“確保核能的和平利用是美國(guó)政府與其他國(guó)家政府合作的責(zé)任�！表n美兩國(guó)分析人士認(rèn)為，最終的解決方案可能包括，將廢棄核燃料輸往法國(guó)等國(guó)進(jìn)行回收處理，或者在韓國(guó)建立置于多國(guó)控制下的核燃料處理廠。

　　美國(guó)也一直對(duì)韓國(guó)的核發(fā)展動(dòng)機(jī)存有戒心。韓國(guó)曾向國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)透露，在2004年，韓國(guó)科學(xué)家在沒(méi)有第一時(shí)刻通知國(guó)際機(jī)構(gòu)的情況下濃縮和處理核燃料。蒙特雷國(guó)際研究所的研究員龐珀(Pomper)則表示，作為美國(guó)的忠實(shí)盟友和不擴(kuò)散核武器條約的成員國(guó)，韓國(guó)不免為來(lái)自美國(guó)政府的阻力感到沮喪。

　　事實(shí)上，韓國(guó)國(guó)民希望得到來(lái)自美國(guó)的認(rèn)可和尊重，國(guó)家榮譽(yù)也已成為韓美雙方談判中最敏感、最棘手的問(wèn)題。然而在韓國(guó)，關(guān)于核發(fā)展的民族主義并非完全虛構(gòu)，自朝鮮去年進(jìn)行第二次核爆后，韓國(guó)的右翼政客一直大力呼吁擁有本國(guó)的核主權(quán)。

　　韓國(guó)的研究員李秉哲則認(rèn)為，談判結(jié)果最終將歸結(jié)于美國(guó)是否信任韓國(guó)，而問(wèn)題關(guān)鍵又在于首爾能否說(shuō)服華盛頓并讓華盛頓相信——韓國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)制造核武器。(李雪)