東北亞亂局的韓國角色：高調(diào)炫武 難掩尷尬

　　“美國航母將進黃海，威脅中國京津門戶！”這是近一段時間以來，中國互聯(lián)網(wǎng)上討論得最熱烈的話題之一。

　　如今，吵吵了將近兩個月的美韓聯(lián)合軍演計劃終于塵埃落定。從本月25日起，包括核動力航母“華盛頓號”以及被譽為“現(xiàn)存最強戰(zhàn)機”的F-22在內(nèi)的美軍王牌裝備，將參加在日本海舉行的為期4天的演習。

　　雖然美國防部長蓋茨20日強調(diào)，美韓這次“防御性質(zhì)”的軍演完全是為了震懾朝鮮，并無刺激中國的意圖，但這次軍演之所以引起世人的廣泛關(guān)注，卻主要因為韓媒之前炒作的“美國航母可能開進黃海”這個噱頭。有分析人士認為，“天安號”事件后，東北亞局勢近幾個月來波譎云詭，夾在中美之間的韓國的一些高調(diào)舉措使局勢更趨復雜，其背后的心態(tài)頗為耐人尋味。

　　高調(diào)炫武有玄機

　　“天安號”事件后，由于韓國將矛頭直指朝鮮，東北亞局勢一度劍拔弩張。在這種背景下，從美國航母可能進入黃海挑釁中國京津門戶，到F-22隱形戰(zhàn)機參與聯(lián)合軍演，再到韓國自稱研制出射程可達1500公里的巡航導彈，韓國媒體始終扮演著高調(diào)炒作的角色。與此形成鮮明對照的是，關(guān)于“航母進黃�！边@個敏感話題，美方在很長一段時間內(nèi)都是三緘其口。

　　中國國防大學戰(zhàn)略教研部主任朱成虎少將日前對媒體表示，在發(fā)布軍演消息方面，“我覺得韓國人特別積極，在某種程度上有‘綁架美國人’的嫌疑……美國人沒有具體的計劃要在黃海地區(qū)進行演習，美國官方從來沒講要在黃海地區(qū)進行演習，更沒有說‘華盛頓號’航母要進入黃海。出現(xiàn)這種說法的原因是韓國人希望利用‘天安號’事件進一步加強美韓關(guān)系。”

　　不僅高調(diào)炒作韓美軍演，對于美國國務卿希拉里、國防部長蓋茨在軍演前夕雙雙抵韓，與韓國外交通商部長官柳明桓、國防部長官金泰榮舉行首次“2+2”會議，韓國媒體也表現(xiàn)得極為興奮，紛紛強調(diào)這是美國對韓國的“強有力支持”。

　　韓國《朝鮮日報》報道說，蓋茨7月19日抵達韓國，22日離境。對于在阿富汗和伊拉克同時作戰(zhàn)，又在全球各地駐軍的美國的防長來說，在一個地點停留4天“極其罕見”。

　　韓聯(lián)社稱，希拉里在“天安號”事件之后的5月份曾閃電訪問韓國，時隔兩個月后再次訪韓，表明韓美間一直保持著緊密的外交協(xié)調(diào)。韓國《東亞日報》則認為，此次“2+2”會議使韓國“夙愿終于實現(xiàn)”，“韓美關(guān)系比任何時候都要鞏固”。

　　在美韓聯(lián)合軍演前夕，韓國媒體還高調(diào)披露說，韓國已經(jīng)成功研制并部署了射程1500公里的巡航導彈，可覆蓋中國、日本、俄羅斯的部分地區(qū)。中國有軍事分析人士認為，韓國部署此種巡航導彈的消息尚待證實，但無論其真實性如何，韓媒選擇這一時機披露該消息，顯然有其考慮。除了提升國內(nèi)士氣、威懾朝鮮外，還可以向中國傳達一種信息。在“天安號”事件后，韓國尋求國際社會譴責朝鮮的努力一直得不到中國的支持，因此韓國對中國頗有微詞。

　　背后難掩尷尬

　　不少媒體和分析人士注意到，韓國近來在高調(diào)炫耀武力的同時，也遭遇了不少尷尬。比如，韓美此次軍事演習一開始定在6月初，但后來幾次延期；而且，美國的航母并不準備像韓國媒體炒作的那樣進入黃海。凡此種種表明，美國雖然重申對韓國的支持，但同樣會充分考慮中國的關(guān)切。

　　據(jù)日本《朝日新聞》披露，韓國近來對美國、中國的一些立場感到“失望”。一方面，聯(lián)合國安理會就“天安號”事件發(fā)表的主席聲明并未點名譴責朝鮮，沒能滿足韓國的要求。另一方面，在“天安號”事件后，中國曾動員美國要求韓國在軍事宣傳廣播和軍事演習方面保持克制。在美中兩方的壓力下，韓國不得不大幅調(diào)整對朝“報復”措施，韓國政府內(nèi)部認為這是“外交失敗”。此外，韓國當初曾以“天安號”事件為契機，非公開地試探美國對再次指定朝鮮為“支持恐怖主義的國家”的態(tài)度，結(jié)果美國表示比較困難。

　　而就在韓媒紛紛對韓美“2+2”會議的舉行頗為得意時，也有韓國媒體“潑冷水”。韓國《東亞日報》的報道指出，“美日1995年即開始舉行2+2會議。中美也有戰(zhàn)略經(jīng)濟對話，今年5月美國派出200名高官組成的代表團赴華。而此次參加2+2會議的美方代表團，加上工作人員還不到100人……”這顯示出“韓美關(guān)系還不及美日、美中關(guān)系”。

　　有分析認為，李明博政府2008年上臺后，不僅一改金大中和盧武鉉政府對朝鮮的“陽光政策”，而且也拋棄了盧武鉉當政時期韓國的“中美平衡器”角色。正是韓國現(xiàn)政府的政策致使東北亞局勢更加動蕩，韓國也因此變得更不安全。最近兩年，無論在朝鮮半島還是東北亞的舞臺上，韓國都十分尷尬。

　　夾在中美之間的韓國

　　近些年來，韓國媒體一直喜歡討論的一個話題便是：“對韓國來說，中國和美國誰更重要？”英國《金融時報》去年11月一篇題為“韓國夾在中美之間”的文章指出，“20年前，當老布什以美國總統(tǒng)的身份訪問韓國時，事情十分簡單——美國是韓國無可爭議的主要盟友和貿(mào)易伙伴。當時中國是韓國的共產(chǎn)主義敵手，兩國之間每周只有一趟航班。但如今，美國不再是唯一的主角，中國成了韓國的主要貿(mào)易伙伴，雙方之間每周有642趟航班�！�

　　眾所周知，自二戰(zhàn)結(jié)束后，韓美關(guān)系一直是韓國對外關(guān)系的支柱，韓國在政治、經(jīng)濟、安全等各方面都高度依賴美國。但隨著美國全球戰(zhàn)略的調(diào)整和冷戰(zhàn)后東北亞地區(qū)格局的變化，以及韓美兩國國內(nèi)政治的演變，近些年韓美關(guān)系也出現(xiàn)了引人注目的變化。在盧武鉉政府時期，曾出現(xiàn)“韓美關(guān)系是瀕臨離婚的夫妻關(guān)系”的說法。但李明博當選后首先表示要恢復韓美間的正常關(guān)系。

　　而中國則是韓國的近鄰。自從中韓1992年建交以來，兩國間的貿(mào)易發(fā)展迅速。數(shù)年前，中國便成了韓國最大的貿(mào)易伙伴和最大的投資國。兩國今年的貿(mào)易額預計可達1900億美元，超過了韓美與韓日貿(mào)易額的總和。而且，韓國的貿(mào)易順差主要來自對華貿(mào)易。李明博當選之初，曾高調(diào)強調(diào)韓國與美日共同的價值觀，但沒過多久，CEO出身的李明博就表示，“韓中關(guān)系與韓美關(guān)系一樣重要”，“只有靠中國的多方面幫助，才能讓朝鮮半島穩(wěn)定并繁榮起來”。2008年5月，李明博訪問中國時，曾親自去四川災區(qū)慰問受災群眾。

　　上海國際問題研究院朝鮮問題專家于迎麗對媒體表示，韓國雖然國土面積不大，但卻是世界排名第15位的經(jīng)濟體，再加上其素有大國夢想，因此一直希望能夠在中美兩個大國之間起到橋梁的作用。從目前來看，李明博政府走的是靠近美國的路線，但這種路線有時會出現(xiàn)搖擺。

　　中韓未來會更緊密

　　有分析人士指出，就像韓國在安全上離不開美國一樣，韓國在經(jīng)濟上同樣離不開中國。韓國延世大學政治學教授莫宗林認為，由于即將擔任G20集團2010年11月峰會的主席國，韓國處于“棘手的位置”，需要在中美間找到“中間地帶”，在發(fā)達國家和發(fā)展中國家間發(fā)揮橋梁作用。

　　上文提及的英國《金融時報》那篇報道曾援引分析人士的話說，“長期來看，韓國最終會越來越偏向中國軌道，不過在總統(tǒng)李明博任期內(nèi)不會那么明顯�！�

　　韓國有媒體也認為，未來中韓的聯(lián)系會更加緊密。韓國《朝鮮日報》報道說，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展以及全球地位的日益提高，10年后，赴中國留學的韓國學生很可能超過赴美學生。低齡留學也將從美國轉(zhuǎn)到中國。

　　不過，雖然中韓在政府交往和經(jīng)濟合作方面近年來關(guān)系密切，但民間卻齟齬不斷。領(lǐng)土問題、端午申遺等諸多紛爭影響了兩國民間情感。中國社科院與韓方機構(gòu)合作前不久公布的民意調(diào)查顯示，多數(shù)韓國國民對中國的印象偏向負面。比如，韓國受訪者中，對中國的負面聯(lián)想占48%，中性聯(lián)想占27%，正面聯(lián)想只占25%。不少韓國人一提到中國，首先想到的便是偽劣產(chǎn)品、臟亂差等問題，并擁有明顯的優(yōu)越感。（王菊芳)