不愿以官方文件進(jìn)行道歉 日本何時對華正式道歉

　　不愿以官方文件進(jìn)行道歉，但專家稱中國應(yīng)控制情緒，等待日方自省

　　本報記者/楊歡

　　本報駐日本記者/謝宏宇

　　每年的8 月15 日都會勾起一些人心中隱隱的痛楚。時值今日，要求日本就二戰(zhàn)中的侵略和奴役行為道歉的呼聲，不斷在亞洲國家響起。今年“八·一五”適逢日本法西斯宣布無條件投降65 周年紀(jì)念日。日本政府在歷史問題上的態(tài)度，再次引起亞洲國家的普遍關(guān)注。

　　8 月10 日，日本首相菅直人向遭受過日本殖民統(tǒng)治的韓國發(fā)表了謝罪講話，不僅讓韓國人心緒難平，而且也觸動了中國人的民族感情。一些中國網(wǎng)民表示，希望看到日本早日向中國謝罪，就侵華歷史作出真誠的道歉。

　　欠中國一個書面道歉

　　8 月22 日是日本吞并朝鮮半島 100 周年紀(jì)念日。日本首相菅直人在 10 日召開的內(nèi)閣會議上，向韓國發(fā)表了謝罪講話。菅直人在講話中說，“就歷史上對韓國的殖民統(tǒng)治給韓國帶來的諸多損失和痛苦，再次表示痛徹反省，并由衷地表示歉意”。不過，菅直人的道歉并沒有完全得到韓國國民的諒解。韓國一些媒體和民眾質(zhì)疑這份道歉聲明內(nèi)容空洞，未承認(rèn)日韓強(qiáng)制合并的違法性，也未涉及慰安婦賠償問題等內(nèi)容，因此顯得“誠意不夠”。

　　菅直人向韓國謝罪的消息引起中國網(wǎng)民的熱議。有網(wǎng)友評論說：“菅直人的道歉是日本政府向亞洲和平邁出的第一步�！钡�也有網(wǎng)友認(rèn)為，日本首相向韓國單獨(dú)道歉，是為了加強(qiáng)日韓戰(zhàn)略關(guān)系，從而牽制中國的發(fā)展。在眾說紛紜的同時，多數(shù)中國網(wǎng)民都期待日本政府早日向中國人民就侵華戰(zhàn)爭問題正式謝罪并道歉。

　　“日本政府及其領(lǐng)導(dǎo)人在口頭上對侵華歷史問題反省和道歉有過先例，唯一的缺憾是迄今未在官方文件中寫入‘道歉’的字眼�！鼻迦A大學(xué)國際問題研究所日本問題專家劉江永對《世界新聞報》記者說。

　　據(jù)劉江永介紹，1995 年村山富市首相發(fā)表的“村山談話”首次承認(rèn)對亞洲國家施行了“殖民統(tǒng)治和侵略”，并表示“深刻反省和由衷道歉”。此后，小泉首相、福田康夫首相也曾在不同場合作出類似表述。在1998 年發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》中，日本首次以書面形式承認(rèn)對華侵略，并再次表示深刻反省，但未寫入“道歉”二字。

　　2008 年5 月，胡主席訪日期間與福田首相簽署的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》中，也未加入日本就侵華戰(zhàn)爭“道歉”的字眼。

　　劉江永對《世界新聞報》記者說：“以官方文件的形式進(jìn)行道歉，是對日本的一種約束，至少上是道義上的約束。沒有這種文件作支撐，日本政界就容易做出言行不一的舉動。當(dāng)年小泉跟亞洲人民道過歉后，又去參拜靖國神社，就是一個例證�！�

　　劉江永指出，日本欠中國一個正式道歉，對于給中國人民造成的傷害，日本理應(yīng)有所表示。 “一個國家，不用說是侵略了，就是無意識地惹了麻煩，闖了禍，都要道歉，更不用說是國家的行為造成這么多生靈涂炭。日本不僅要對侵華歷史正式道歉，而且要在道歉前面加上由衷二字�！�

　　但劉江永不認(rèn)為菅直人這次只向韓國道歉而沒有向中國道歉是出于什么政治目的。他說：“這次對韓國的道歉是針對日本的殖民統(tǒng)治，中國在二戰(zhàn)中沒有淪為日本的殖民地，所以不存在日本向韓國單獨(dú)道歉一說。事實(shí)上，我們應(yīng)該對菅直人內(nèi)閣在歷史問題上的態(tài)度給予充分肯定，畢竟，同當(dāng)年小泉一邊道歉一邊參拜的做法相比，菅直人內(nèi)閣不僅對歷史表示反省，而且承諾今年不去參拜，至少是有誠意的。

　　右翼不斷為戰(zhàn)爭翻案

　　劉江永指出，日本之所以不愿在官方文件中寫入“道歉”二字，說明日本有些人的歷史觀是模糊的。他們不愿意承認(rèn)侵略歷史，甚至美化戰(zhàn)爭。“用書面形式確認(rèn)道歉，無異于會讓日本擔(dān)負(fù)更多的歷史責(zé)任，類似賠償一類的戰(zhàn)后遺留問題會隨之而來�！�

　　據(jù)悉，在決定對韓國發(fā)表謝罪講話的過程中，菅直人內(nèi)閣受到了來自民主黨內(nèi)右翼勢力的壓力，他們擔(dān)心“道歉”會引來新的賠償要求。在講話發(fā)表后，以自民黨議員安倍晉三、原經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣平沼糾夫?yàn)榇�表的保守右翼勢力，紛紛對菅直人�?nèi)閣提出批評，認(rèn)為菅直人的道歉可能再次點(diǎn)燃向日本要求戰(zhàn)后賠償?shù)摹盎鸱N”。

　　來自右翼勢力的阻撓，也是日本遲遲沒有對中國正式道歉的主要原因。近些年，日本右翼勢力為阻撓國內(nèi)有識之士推動歷史問題的“融冰”，不斷在思想教育領(lǐng)域進(jìn)行為其侵略戰(zhàn)爭翻案的活動。2008 年，日本防衛(wèi)省航空幕僚長田母神俊雄發(fā)表論文，為日本被“扣上加害者”的帽子“喊冤”。2009 年，日本青年導(dǎo)演武田倫和制作的紀(jì)錄片《南京———被割裂的記憶》，在拍攝過程中遭到右翼分子的騷擾。

　　隨著中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國不斷釋放的發(fā)展?jié)摿Ω�是讓日本極右勢力感到不安。特別是在民主黨上臺執(zhí)政后，出于對民主黨積極推行外國勞動者導(dǎo)入、東亞共同體等政策的不滿，右翼分子總是在尋釁滋事。今年1 月，大約100 名右翼分子在東京池袋地區(qū)華人區(qū)舉行示威游行活動，導(dǎo)致華人商店無法營業(yè)。

　　歷史認(rèn)知模模糊糊

　　《世界新聞報》駐日本記者在日常采訪中發(fā)現(xiàn)，直到今天，不少日本人對于二戰(zhàn)中日本的侵略行為仍然沒有清醒的認(rèn)識，一些日本人的歷史觀可以用混亂來形容。一位在日本政壇具有一定影響力的國會議員曾公開表示，判斷一場戰(zhàn)爭是否是侵略，主要看它的物資、裝備是怎么來的，如果是本國運(yùn)來的就不算侵略，如果是當(dāng)?shù)芈訆Z的就是侵略。雖然他最終從這種邏輯上判斷日本侵華戰(zhàn)爭是侵略行為，但這種忽視戰(zhàn)爭正義性的觀點(diǎn)讓人難以信服。

　　清華大學(xué)日本問題專家劉江永告訴本報記者，日本人的歷史觀大致可分三類：一類是完全承認(rèn)錯誤，認(rèn)為日本應(yīng)該就侵略行為道歉；一類雖承認(rèn)日本犯下錯誤，但堅持歷史是由不同側(cè)面組成的，在細(xì)節(jié)上回避日本應(yīng)承擔(dān)的道德和責(zé)任；還有一類則是完全顛倒黑白，否認(rèn)歷史。劉江永說，由于缺乏正確的歷史教育，很多日本人甚至連南京大屠殺的事實(shí)都不清楚，即使知道的人也認(rèn)為中國夸大了遇害者人數(shù)，由此懷疑南京大屠殺的真實(shí)性。日本這種“只見樹木，不見森林”的模糊歷史觀，被一些日本學(xué)者歸結(jié)為“縮小的意識”文化。日本櫻美林大學(xué)教授光田明正曾對媒體表示，日本國民善于忘記，不會分析，“一般來說，日本國民也知道對華戰(zhàn)爭是侵略，也說日本有責(zé)任，但認(rèn)為不是哪一個人的責(zé)任，而是戰(zhàn)爭的責(zé)任，因?yàn)閼?zhàn)爭中殺人是沒有辦法的事情�！�

　　盡管持錯誤歷史觀的日本人不在少數(shù)，但也不乏理性人士�！妒澜缧侣剤蟆否v日本記者在8 月 15 日當(dāng)天走訪了靖國神社，接觸到幾位白發(fā)蒼蒼的日本老者。一位老者告訴記者，其實(shí)很多人來這里是為了看望那些因戰(zhàn)爭而死去的年輕人，他們被蠱惑參加了這場害人害己的戰(zhàn)爭。不管怎樣，戰(zhàn)爭真相是不容抹煞的，發(fā)動戰(zhàn)爭的人也難逃罪責(zé)，他本人是不會去拜祭這些軍國主義分子的。

　　中國需控制對日情緒

　　外交學(xué)院日本問題專家周永生對《世界新聞報》記者說，受到黨內(nèi)和黨外右翼勢力的制約，目前的民主黨政府要想在政治層面同亞洲國家實(shí)現(xiàn)和解，恐怕會比較困難。但必須看到，這屆日本政府對歷史問題的態(tài)度與前幾屆相比有很大進(jìn)步，這是一個趨勢。從日本外交層面來看，日美關(guān)系是成熟的、停滯的，而日本與亞洲國家的關(guān)系是新興成長的，擁有無限潛力。只有融入亞洲才能使日本真正成為地區(qū)大國。

　　劉江永認(rèn)為，日本向中國正式道歉，除了以官方文件的形式體現(xiàn)外，還需要通過一個具有約束力的 “國會決議”。而這個決議的通過取決于日本國內(nèi)政治力量的對比，如果對歷史問題有端正認(rèn)識的有識之士能夠占據(jù)國會多數(shù)，決議就可能通過，相反就通不過。

　　劉江永進(jìn)一步指出，中國人的確很看重日本方面的道歉，但也要控制好民間情緒。如果中國民族情緒再度高漲，很可能會引起日本國內(nèi)右翼勢力的反彈�！肮馐┘虞浾搲毫κ菦]用的，我們應(yīng)期待日本主動地、發(fā)自內(nèi)心地道歉�！眲⒔�永還說：“一句道歉也并不能解決中日之間復(fù)雜的歷史問題。像民間索賠等戰(zhàn)后遺留問題，日本政府迄今還未出臺有效的解決措施。戰(zhàn)后遺留問題不解決，日本再作多少次道歉，也無法實(shí)現(xiàn)中日兩國心靈上的和解。”