比利時(shí)“歐盟觀察家”網(wǎng)站9月1日文章,原題:歐洲快,中國(guó)慢
歐盟貿(mào)易專(zhuān)員阿什頓男爵夫人再度訪問(wèn)中國(guó)。這一次,她要助上一臂之力:更好地弄清楚中國(guó)與歐盟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系究竟應(yīng)該怎樣。自2003年歐中宣布建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以來(lái),學(xué)者們對(duì)于如何具體落實(shí)這一宏大聲明存在困惑和分歧,至今也沒(méi)有明確認(rèn)識(shí)。原因在于:雙方對(duì)于這種關(guān)系的解讀大相徑庭。
筆者最近在北京調(diào)研時(shí),一名權(quán)威的中國(guó)歐洲問(wèn)題觀察家表示,“中國(guó)對(duì)戰(zhàn)略一詞的看法與歐盟不同。按照中國(guó)的解讀,我們?cè)趹?zhàn)略問(wèn)題上意見(jiàn)一致……這意味著我們中國(guó)從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。而關(guān)注某個(gè)問(wèn)題不算戰(zhàn)略”。這種觀點(diǎn)與阿什頓男爵夫人訪華前夕所言有所不同。她稱(chēng):“歐盟和中國(guó)是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這意味著我們談?wù)摰牟粌H是雙邊關(guān)系,還有當(dāng)今世界所面臨的主要挑戰(zhàn)!笨梢哉f(shuō),中國(guó)持一種現(xiàn)實(shí)的“長(zhǎng)遠(yuǎn)”觀點(diǎn),而歐洲看到的是“當(dāng)前”。
這是一種不可小覷的差異,歐中之間一些明顯誤解都源于此。歐盟從事關(guān)當(dāng)下的角度考慮問(wèn)題,而中國(guó)往往著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn),認(rèn)為短期不會(huì)產(chǎn)生什么效果。正如中國(guó)一名決策者談及伊朗問(wèn)題時(shí)所說(shuō),“欲速則不達(dá)”。遺憾的是,這恰恰與歐洲人在某些問(wèn)題上相比于中國(guó)同行表現(xiàn)出的那種緊迫感背道而馳。
這是根本性分歧,所以當(dāng)歐盟覺(jué)得現(xiàn)在有必要采取行動(dòng)時(shí),中國(guó)反而認(rèn)為“需要更耐心”,制裁只會(huì)起到反效果。一名中國(guó)知名學(xué)者甚至直言不諱地對(duì)筆者表示,一些人認(rèn)為,眼睛只盯著核問(wèn)題導(dǎo)致忽視更重要的一點(diǎn),即問(wèn)題的解決需要從全局著手。
中國(guó)媒體援引阿什頓男爵夫人的話(huà)說(shuō),“歐盟需要更多地了解中國(guó)”。她的意思可能是通常所說(shuō)的了解這個(gè)大國(guó)的巨大財(cái)富和人口多樣性。但同樣清楚的是,歐盟需要認(rèn)識(shí)到,中國(guó)對(duì)于歐洲人看重的問(wèn)題會(huì)有著截然不同的觀點(diǎn)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:曹昆】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved